Natalochka
04.08.2007, 16:58
Вопрос врачам сайта.
Мне 30 лет. Рост - 164 см, вес - 60 кг. Месячные с 13 лет, регулярные, необильные 3-4 дня; регулярная половая жизнь - с 23 лет (вышла замуж), до этого - от случая к случаю; до 23 лет месячные были абсолютно безболезненные. После 23 лет - болезненные, особенно первый день. До 25 лет никаких гинекологических жалоб не было.
В ноябре 2001 года - апоплексия левого яичника, по скорой помощи сделали полостную операцию, после этого были постояные воспаления, особенно усилились после родонового курорта (в 2002 году).
На протяжении 2002-2004 года посетила кучу врачей, сдавала кучу анализов, прнимала кучу медикаментов, регулярно посещала УЗИ.
Были хламидии, герпес - полечили.
Что меня больше всего волновало и волнует:
1. все врачи (в т.ч. и УЗИ) сходились в едином мнении - спаечный процесс - как его побороть?
2. бывают ноющие боли в середине цикла, такое впечатление, что внутри внизу живота все раздулось, в эти дни даже боюсь заниматься сексом - больно. Что это?
Я очень хочу родить ребенка.
В октябре 2006 года была первая беременность (абортов не было), но на шестой неделе произошел выкидыш. После этого врач назначил анализы-выявили единичные включения хламидий, полечились, сказали можно беременеть.
В июне 2007 я забеременела, на пятой неделе появились небольшие выделения, положили на сохранение, на 7-й неделе послали на УЗИ, плода в матке нет, труба расширена в ней жидкость, заключение - трубная беременность, результат - лапаскопическая операция 20 июля, трубу удалили. Оперирующий врач сказал, что мои трубы были "перекручены", были спайки, трубы подпаяны к кишечнику, сказал, что вторая труба проходима.
После операции посдавала кучу анализов , в итоге только у меня (у мужа - нет) выявлены (метод ПЦР) Уреаплазма уреалитикум, Микоплазма гоминис.
Для лечения мико- и уреаплазмы врач иназначил схему лечения: пирогенал - 4 укола через день (дозировка 12,5, 25, 50, 100), после четвертого укола - антибиотик, после чертвертой таблетки антибиотика - циклоферон каждый день, потом еще один антибиотик.
Я прочитала много разной информации про лечение этими препаратами и мне кажется, что в назначеной схеме что-то не так. Мне приходит в голову два варианта лечения:
1) пирогенал (той же дозировки), после его окончания на следующий день - циклоферон по схеме, прописанной в анотации, и после второго укола циклоферона - антибиотики.
2)пирогенал (той же дозировки), после его окончания - атибиотики вместе с циклофероном (циклоферон - по схеме, прописанной в анотации)
Как правильно поступить?
Вот что меня главным образом волнует:
1. Как правильно полечить эти микоплазмы (врач считает, и я в общем-то с ним согласна, что пирогенал и циклоферон нужен)?
2. Как бороться с спайками?
3. Видно ли спайки на УЗИ?
4. Стоит ли после лечения перед новымии попытками забеременеть делать рентгеновкий снимок трубы для определения её проходимости?
5. Что это за боли в середине цикла?
6. Врач еще назначил тампоны с офлокаиновой мазью, но я их очень не хочу делать - терпеть их не могу, можно без них обойтись?
Мне 30 лет. Рост - 164 см, вес - 60 кг. Месячные с 13 лет, регулярные, необильные 3-4 дня; регулярная половая жизнь - с 23 лет (вышла замуж), до этого - от случая к случаю; до 23 лет месячные были абсолютно безболезненные. После 23 лет - болезненные, особенно первый день. До 25 лет никаких гинекологических жалоб не было.
В ноябре 2001 года - апоплексия левого яичника, по скорой помощи сделали полостную операцию, после этого были постояные воспаления, особенно усилились после родонового курорта (в 2002 году).
На протяжении 2002-2004 года посетила кучу врачей, сдавала кучу анализов, прнимала кучу медикаментов, регулярно посещала УЗИ.
Были хламидии, герпес - полечили.
Что меня больше всего волновало и волнует:
1. все врачи (в т.ч. и УЗИ) сходились в едином мнении - спаечный процесс - как его побороть?
2. бывают ноющие боли в середине цикла, такое впечатление, что внутри внизу живота все раздулось, в эти дни даже боюсь заниматься сексом - больно. Что это?
Я очень хочу родить ребенка.
В октябре 2006 года была первая беременность (абортов не было), но на шестой неделе произошел выкидыш. После этого врач назначил анализы-выявили единичные включения хламидий, полечились, сказали можно беременеть.
В июне 2007 я забеременела, на пятой неделе появились небольшие выделения, положили на сохранение, на 7-й неделе послали на УЗИ, плода в матке нет, труба расширена в ней жидкость, заключение - трубная беременность, результат - лапаскопическая операция 20 июля, трубу удалили. Оперирующий врач сказал, что мои трубы были "перекручены", были спайки, трубы подпаяны к кишечнику, сказал, что вторая труба проходима.
После операции посдавала кучу анализов , в итоге только у меня (у мужа - нет) выявлены (метод ПЦР) Уреаплазма уреалитикум, Микоплазма гоминис.
Для лечения мико- и уреаплазмы врач иназначил схему лечения: пирогенал - 4 укола через день (дозировка 12,5, 25, 50, 100), после четвертого укола - антибиотик, после чертвертой таблетки антибиотика - циклоферон каждый день, потом еще один антибиотик.
Я прочитала много разной информации про лечение этими препаратами и мне кажется, что в назначеной схеме что-то не так. Мне приходит в голову два варианта лечения:
1) пирогенал (той же дозировки), после его окончания на следующий день - циклоферон по схеме, прописанной в анотации, и после второго укола циклоферона - антибиотики.
2)пирогенал (той же дозировки), после его окончания - атибиотики вместе с циклофероном (циклоферон - по схеме, прописанной в анотации)
Как правильно поступить?
Вот что меня главным образом волнует:
1. Как правильно полечить эти микоплазмы (врач считает, и я в общем-то с ним согласна, что пирогенал и циклоферон нужен)?
2. Как бороться с спайками?
3. Видно ли спайки на УЗИ?
4. Стоит ли после лечения перед новымии попытками забеременеть делать рентгеновкий снимок трубы для определения её проходимости?
5. Что это за боли в середине цикла?
6. Врач еще назначил тампоны с офлокаиновой мазью, но я их очень не хочу делать - терпеть их не могу, можно без них обойтись?