ivananna
05.08.2016, 23:22
Какие анализы нужно сдать, если поставили диагноз "дисплазия. ЭЦЭ."
Здравствуйте. При диагнозе "дисплазия", выявленном с помощью кольпоскопии (двумя разными врачами) назначено сдать след. анализы.
1. ВПГ - типы 1,2
2. ВПЧ высокого онког.риска (HPV, 16, 18,31, 33,35,39,45,52,58,,59) - в видео сказано, что не нужно сдавать, а в статье, что сдается.
3. Хламидии anti-chlamudia trachomtis IgG
4. Микоплазма anti-mycoplasna hominis IgM
5. Уреаплазма anti-ureaplasma urealyticum IgG
Другой доктор не видит смысла в платн.анализах, "лучше потратить деньги на медикаменты", которых она назначила в огромном количестве. Из анализов назначила:
1. ОАК
2. кровь на резус-принадлежность и резус-антитела
3. кровь на реакцию Васермана
Вопрос:1. Что из этого списка действительно нужно сдать? Потому что, в информации, которую читала, есть некоторые противоречия по поводу ВПЧ. Так поняла, что он на тактику лечения не влияет. О чем же тогда скажет результат?
2. Цитология не показала дисплазию (так мне сказали). Я не планирую ее пока лечить. Какая должна быть тактика дальнейших наблюдений? Читала, что раз в 3-6 мес. цыт.мазок, но ведь он ничего не показала, что тогда - раз в 3-6 мес кольпоскопия? Я спрашиваю потому, что врачу выгодно назначить мне встречу ежемесячно - это его деньги. А мне нужно, чтобы это было правильно и для моего здоровья, и для моего кошелька.
Результаты цитоморфологического исследования:
Материал: соскоб
Клинич.диагноз: эрозир эктропион
Материал взят: с повернхности шейки матки
Цитограмма без особенностей
Общий тип мазка: флора-палочковая умеренная
Далее везде прочерки, в т.ч. дисплазия плоского эпителия. От руки написано напротив "типа мазка" - "z ед. в п/з)
3. От врача добиться, какая степень дисплазии я не смогла. Она утверждает об необходимости биопсии для выяснения. Другой же гениколог с коллегой решили, что нет необходимости делать биопсию, мол ничего страшного. Может кто-то подскажет, реально ли при кольпоскопии "на глаз" сказать степень дисплазии? Или какой механизм подтверждения именно легкой формы?
Здравствуйте. При диагнозе "дисплазия", выявленном с помощью кольпоскопии (двумя разными врачами) назначено сдать след. анализы.
1. ВПГ - типы 1,2
2. ВПЧ высокого онког.риска (HPV, 16, 18,31, 33,35,39,45,52,58,,59) - в видео сказано, что не нужно сдавать, а в статье, что сдается.
3. Хламидии anti-chlamudia trachomtis IgG
4. Микоплазма anti-mycoplasna hominis IgM
5. Уреаплазма anti-ureaplasma urealyticum IgG
Другой доктор не видит смысла в платн.анализах, "лучше потратить деньги на медикаменты", которых она назначила в огромном количестве. Из анализов назначила:
1. ОАК
2. кровь на резус-принадлежность и резус-антитела
3. кровь на реакцию Васермана
Вопрос:1. Что из этого списка действительно нужно сдать? Потому что, в информации, которую читала, есть некоторые противоречия по поводу ВПЧ. Так поняла, что он на тактику лечения не влияет. О чем же тогда скажет результат?
2. Цитология не показала дисплазию (так мне сказали). Я не планирую ее пока лечить. Какая должна быть тактика дальнейших наблюдений? Читала, что раз в 3-6 мес. цыт.мазок, но ведь он ничего не показала, что тогда - раз в 3-6 мес кольпоскопия? Я спрашиваю потому, что врачу выгодно назначить мне встречу ежемесячно - это его деньги. А мне нужно, чтобы это было правильно и для моего здоровья, и для моего кошелька.
Результаты цитоморфологического исследования:
Материал: соскоб
Клинич.диагноз: эрозир эктропион
Материал взят: с повернхности шейки матки
Цитограмма без особенностей
Общий тип мазка: флора-палочковая умеренная
Далее везде прочерки, в т.ч. дисплазия плоского эпителия. От руки написано напротив "типа мазка" - "z ед. в п/з)
3. От врача добиться, какая степень дисплазии я не смогла. Она утверждает об необходимости биопсии для выяснения. Другой же гениколог с коллегой решили, что нет необходимости делать биопсию, мол ничего страшного. Может кто-то подскажет, реально ли при кольпоскопии "на глаз" сказать степень дисплазии? Или какой механизм подтверждения именно легкой формы?