vero1234
11.10.2016, 12:51
Добрый день,
предыстория: в результате аварии на мопеде получила переломы в голеностопе (таранная кость, наружная лодыжка). на следующий день сделан рентген (в Индонезии) - врачи делают заключение, что перелома нет. Поэтому неделю догуливаю отпуск наступая на ногу и принимая обезболивающее.
По возвращении во Францию, французские врачу по тому же самому снимку видят перелом, направляют на сканер и перелом подтверждается. Никакой репозиции не делается, ставится гипс.
Гипс ношу 5,5 недель, после чего делается повторный сканер (который я прилагаю к данной теме) и врач ортопед решает снимать гипс и говорит начинать ходить. Никаких других процедур кроме ходьбы не предписывается. Сказал, что через неделю должна уже ходить без костылей.
мои сомнения и вопросы:
1) если я правильно понимаю, то последний сканер показывает хорошую тенденцию срастания таранной кости и плохое сращение лодыжки. Можно ли действительно начинать ходить без костылей? Пока что прошла неделя после снятия гипса, нога гнется плохо, опухшая - особенно в районе наружной лодыжки, ходить без костылей могу только по идеально ровной поверхности и жутко хромая.
2) есть разные кусочки кости, которые никогда не прирастут и будут "болтаться в тканях" до конца жизни - нормально ли это? Не нужно ли их удалять
3) врачи обещают обязательное появление артроза и всем наплевать, что это так - просто норма и все. - можно ли как-то предупредить и отдалить?
4) врач высмеял намерения катать мячик или бутылку стопой, говоря, что это чушь.
5) следующий прием у ортопеда через 2 месяца - нормально ли это?
6)насколько велико смещение мне так и не сказали в цифрах...есть ли повод для беспокойства?
7) как на самом деле идет срастание лодыжки - можно ли делать вращательные движения и вообще растягивать максимально? не рискую ли я дополнительным смещением?
У меня часто недопонимание и несогласие с французскими врачами и поэтому прошу помощи и мнения более привычной мне врачебной системы.
Заранее очень и очень благодарю!
предыстория: в результате аварии на мопеде получила переломы в голеностопе (таранная кость, наружная лодыжка). на следующий день сделан рентген (в Индонезии) - врачи делают заключение, что перелома нет. Поэтому неделю догуливаю отпуск наступая на ногу и принимая обезболивающее.
По возвращении во Францию, французские врачу по тому же самому снимку видят перелом, направляют на сканер и перелом подтверждается. Никакой репозиции не делается, ставится гипс.
Гипс ношу 5,5 недель, после чего делается повторный сканер (который я прилагаю к данной теме) и врач ортопед решает снимать гипс и говорит начинать ходить. Никаких других процедур кроме ходьбы не предписывается. Сказал, что через неделю должна уже ходить без костылей.
мои сомнения и вопросы:
1) если я правильно понимаю, то последний сканер показывает хорошую тенденцию срастания таранной кости и плохое сращение лодыжки. Можно ли действительно начинать ходить без костылей? Пока что прошла неделя после снятия гипса, нога гнется плохо, опухшая - особенно в районе наружной лодыжки, ходить без костылей могу только по идеально ровной поверхности и жутко хромая.
2) есть разные кусочки кости, которые никогда не прирастут и будут "болтаться в тканях" до конца жизни - нормально ли это? Не нужно ли их удалять
3) врачи обещают обязательное появление артроза и всем наплевать, что это так - просто норма и все. - можно ли как-то предупредить и отдалить?
4) врач высмеял намерения катать мячик или бутылку стопой, говоря, что это чушь.
5) следующий прием у ортопеда через 2 месяца - нормально ли это?
6)насколько велико смещение мне так и не сказали в цифрах...есть ли повод для беспокойства?
7) как на самом деле идет срастание лодыжки - можно ли делать вращательные движения и вообще растягивать максимально? не рискую ли я дополнительным смещением?
У меня часто недопонимание и несогласие с французскими врачами и поэтому прошу помощи и мнения более привычной мне врачебной системы.
Заранее очень и очень благодарю!