Просмотр полной версии : Минимальный курс Фосталем

Добрый день!
Мальчик 8,5 лет, 27кг.
В 4 года была поставлена бронхианльная астма, выявлена аллергия на пыльзу березы, лещины и пр. Итог с 5 лет начали АСИТ Фосталем.
В декабре 2016г. было бы ровно 3 года, но т.к. в сентябре фосталь исчез из продажи, временно терапию прервали. Сейчас нам позвонил наш врач, что препарат вновь появился, предлагает продолжить лечение.
Вообще он ориентирован на курс 5 лет, мотивируя это тем, что такая продолжительность максимально продлит период ремиссии.
После АСИТ первый же сезон цветения березы весной сын перенес легче, второй сезон еще легче, этой весной вообще хорошо, только иногда опатанол в глаза пришлось покапать все таки. Но что такое балончик и пикфлуометр мы уже забыли.
Вопрос: какая все таки оптимальная продолжительность АСИТ фосталем для ребенка. Получается у нас без 3 месяцев 3 года получилось. Стоит ли опять продолжать и насколько? Так уже не хочется честно говоря ребенка мучить. Или сейчас продолжить хотя бы еще на полгода, чтоб полных 3 года курс все таки получился?

еще вопрос: имеет смысл после почти трехлетнего курса сдать кровь на IgE общий и к отдельным аллергенам, посмотреть какой сейчас уровень в сравнении с 3 годами ранее и на основе этого принимать решение о необходимости продолжения АСИТ?
Заранее благодарю за ответ.

Поддерживающую иммунотерапию рекомендуется проводить в течение 3-5 лет.
Обсудите с аллергологом о необходимости или не необходимости проведения 4 года. В некоторых случаях даже делают специально перерыв на один год, чтобы оценить эффективность.
Уровень общего IgE может остаться на прежнем уровне, а может снизиться. Вижу смысл сдавать специфические IgE, если расширился бы спектр сенсибилизации.

Хотелось бы чтобы кто то поделился практическим опытом или выводами о сравнительном анализе проведения терапии 3 года и 5 лет. Т.к два лишних года ежемесячных уколов ребенку это не просто так...
Самой никаких материалов по данному вопросу найти не удалось, везде только 3-5 лет, и никакой конкретики на основании чего точно принимается решение либо 3, либо 5.
Т.к. клиника в которой мы ставим уколы коммерческая, финансовый интерес дальнейшего продолжения терапии там присутствует, поэтому и есть сомнения в 100% объективности, к сожалению.