Heidis
04.04.2017, 15:32
Здравствуйте!
В детстсве (около 15 лет назад - в возрасте 10-14 лет) получил травму левого колена, после которой время от времени в колене возникали неприятные ощущения (колено при определенных положениях слегка подклинивало, затем все пропадало). Беспокоили меня эти симптомы слабо, да к тому же и редко, так что особого значения я им не придал.
Около трех месяцев назад (сейчас мне 27) на занятиях борьбой получил травму того же колена, после которой те же симптомы сильно усугубились. Обратился к травматологу, тот сказал, что симптомы указывают на повреждение мениска.
Коротко о симптомах после второй травмы: при определенных углах сгиба ноги и легкой боковой нагрузке колено "клинит" и это сопровождается сильной болью. При этом если через боль полностью выпрямить ногу, колено с характерным щелчком разблокируется. После очередного заклинивания пару дней побаливает и проходит до следующего раза. Занятия спортом, разумеется, бросил, т.к. клинит даже при ходьбе на поворотах.
По совету травматолога сделал МРТ, заключение прилагаю.
Если коротко, разрыва мениска не обнаружено.
Посоветовался с кем мог и поехал в СарНИИТО (Саратов) на консультацию.
Там ортопеды посмотрели результаты МРТ (файл с диска, не пленку), затем недоуменно перечитали заключение и сказали, что видят разрыв, но не видят всего того, что написано в заключении (истончение, дегенеративные изменения и пр.) и что исходя из заключения у меня даже нет показаний к операции, хотя симптомы говорят об обратном (ибо остро, больно и сильно мешает).
Сказали, что нужна диагностика (артроскопия). Далее привожу примерный пересказ части нашего диалога, который, собственно, подведет к моему главному вопросу:
Ортопед: На МРТ очень похоже на разрыв (мениска), симптомы указывают на него же, точнее смогу только при артроскопии сказать.
Я: Что если при артроскопии подтвердится разрыв мениска?
Ортопед: Удалим поврежденную часть.
Я: А каково жить с частично удаленным мениском? Спортом можно заниматься?
Ортопед: Конечно! Многие профессиональные футболисты продолжают играть после удаления части мениска.
Я: А мениски не срастаются?
Ортопед: Нет.
Однако после возвращения с консультации я узнал, что в медицине давно существует практика сшивания менисков специальными нитками, стрелами, Т-образными скобами и т.д.
Мой главный вопрос: учитывая, что, как я понимаю, чем целее мениск, тем лучше для колена, почему тогда ортопеды сразу отсекли вариант с сохранением целого мениска, даже не сообщив мне о нем? Есть догадки? Эти врачи, если честно, вызывают доверие, и, думаю, у них должны были быть причины, по которым они не предложили сшить мениск. Может быть, из-за того, что изначально я его надорвал давно?
P.S. При необходимости вечером могу приложить файлы МРТ (не приложил, поскольку доверяю диагнозу, но вызывают вопросы методы).
Заранее большое спасибо за консультации.
В детстсве (около 15 лет назад - в возрасте 10-14 лет) получил травму левого колена, после которой время от времени в колене возникали неприятные ощущения (колено при определенных положениях слегка подклинивало, затем все пропадало). Беспокоили меня эти симптомы слабо, да к тому же и редко, так что особого значения я им не придал.
Около трех месяцев назад (сейчас мне 27) на занятиях борьбой получил травму того же колена, после которой те же симптомы сильно усугубились. Обратился к травматологу, тот сказал, что симптомы указывают на повреждение мениска.
Коротко о симптомах после второй травмы: при определенных углах сгиба ноги и легкой боковой нагрузке колено "клинит" и это сопровождается сильной болью. При этом если через боль полностью выпрямить ногу, колено с характерным щелчком разблокируется. После очередного заклинивания пару дней побаливает и проходит до следующего раза. Занятия спортом, разумеется, бросил, т.к. клинит даже при ходьбе на поворотах.
По совету травматолога сделал МРТ, заключение прилагаю.
Если коротко, разрыва мениска не обнаружено.
Посоветовался с кем мог и поехал в СарНИИТО (Саратов) на консультацию.
Там ортопеды посмотрели результаты МРТ (файл с диска, не пленку), затем недоуменно перечитали заключение и сказали, что видят разрыв, но не видят всего того, что написано в заключении (истончение, дегенеративные изменения и пр.) и что исходя из заключения у меня даже нет показаний к операции, хотя симптомы говорят об обратном (ибо остро, больно и сильно мешает).
Сказали, что нужна диагностика (артроскопия). Далее привожу примерный пересказ части нашего диалога, который, собственно, подведет к моему главному вопросу:
Ортопед: На МРТ очень похоже на разрыв (мениска), симптомы указывают на него же, точнее смогу только при артроскопии сказать.
Я: Что если при артроскопии подтвердится разрыв мениска?
Ортопед: Удалим поврежденную часть.
Я: А каково жить с частично удаленным мениском? Спортом можно заниматься?
Ортопед: Конечно! Многие профессиональные футболисты продолжают играть после удаления части мениска.
Я: А мениски не срастаются?
Ортопед: Нет.
Однако после возвращения с консультации я узнал, что в медицине давно существует практика сшивания менисков специальными нитками, стрелами, Т-образными скобами и т.д.
Мой главный вопрос: учитывая, что, как я понимаю, чем целее мениск, тем лучше для колена, почему тогда ортопеды сразу отсекли вариант с сохранением целого мениска, даже не сообщив мне о нем? Есть догадки? Эти врачи, если честно, вызывают доверие, и, думаю, у них должны были быть причины, по которым они не предложили сшить мениск. Может быть, из-за того, что изначально я его надорвал давно?
P.S. При необходимости вечером могу приложить файлы МРТ (не приложил, поскольку доверяю диагнозу, но вызывают вопросы методы).
Заранее большое спасибо за консультации.