Просмотр полной версии : анизаметропия, сложный астигматизм

Добрый день. Ребенку 4 года и 4 месяца, в 3 года проверялись у офтальмолога, из -за нервного тика, написали полностью здорова. На днях пошли опять к офтальмологу с вопросом: появился белый прыщик в уголке глаза. Доктор сказал само пройдет но выяснилось что правый глаз видит намного хуже, написали анизометропия, никакие капли при осмотре не использовали. прописали очки на один глаз +2 на второй обычное стекло и оклюзии. сказали что если будем заниматься и носить окклюзии то сможем выравнить зрение. Что глаз плохо видит это я точно знаю, но возможно и тик был из-за этого а доктор год назад ничего такого не заметил. Поэтому обратилась к другому офтальмологу и выявили что оба глаза с +, и один сложный. прописали очки со сложными линзами на один глаз и на второй +0,75. окклюзии на весь день с утра и до ночи.
Вопросы: 1. При ношении окклюзии на один глаз не отрафируется ли другой за это время.
2. Правильно ли выписали очки?
3. Как долго придется ходить с окклюзией и в очках, нам сказали что операция возможна в 20 лет, это получается все это время что ли окклюзии носить?
4. Такие разные назначения, хочется перепроверить, мы из Казахстана, хотим поехать в Новосибирск на диагностику, вы не посоветуете к какому обратиться врачу?
5.Есть ли какое-то аппаратное лечение в таком случае?
Спасибо большое

1. Нет. А вот зрение до осени снизится точно.
2. Вряд ли.
3. До формирования 1.0.
4. Мнтк
5. Эффективного - нет.

Спасибо за ответ, это нам выписали очки второй врач, сейчас изготавливают в оптики, поэтому рецепта нет. якобы со сложно линзой. 1) Правильно ли выписали эти очки?

1)Почему вы сказали что к осени снизится зрение, от окклюзии? 2) Не носить окклюзии совсем или можно пару часов в день? Какое лечение бы вы назначили? Спасибо большое

Уточните (#3), слева д.б. +3,0..., а не -3.0...

1. Очки, выписанные в детском возрасте без циклоплегии, неправильны по умолчанию. Теоретически они конечно могут оказаться верными, но это пальцем в небо.
1. Да. Процесс снижения зрения начинается через 1.5 - 2 мес от начала полной окклюзии. А до осени - 3.5.
2. Если косоглазия нет, то допустимо использование окклюзии только дома. Конечно, чем больше, тем лучше. Можно и полную, но тогда в режиме 14:0 (четырнадцать дней полной окклюзии - один день без окклюзии вообще).

никакие капли при осмотре не использовали.И тем не менее в ваших выписках есть данные о циклоплегии. Так что по первому п.1 - вопрос...

1-й доктор который выписал очки на один глаз стекло обычное на 2-й +2, циклоплегию не делал. а второй по которому заказали очки в оптики делал, это наверно врач в оптике ошибся -3 поставил.

... это наверно врач в оптике ошибся -3 поставил.
Расхлебывать, кто и где ошибся, не мне.

да конечно, спасибо большое. я тоже заметила дома уже что там -. Поеду где заказывали очки перепроверю. Но в целом из 2-го заключения очки выписаны верно? если знак + там? Прилагаю опять данные второго заключения,которое сделано до и после циклоплегии. Страшно время сейчас упускать и неправильно лечить, ведь неправильно выписанные очки и полная окклюзия как я понимаю могут только навредить.

Была только что в оптике, смотрела рецепт и там тоже стоял -, пошла к доктору это она видите ли ошиблась. Такая разница +- закорючку поставила не так и ребенок бы мучился. Спасибо вам большое еще раз. 1) Сложный астигматизм вообще лечится без операции? 2) может быть такое что с возрастом нормализуется зрение? 3)если мы будем носить очки и не делать окклюзии чем это черевато?

1. Астигматизм - не болезнь, поэтому не лечится в принципе.
2. ВСЁ может быть.
3. Острота зрения останется на уровне 0.4. (а должна быть 1.0 минимум)

спасибо еще раз большое. Все очень доступно объяснили.а в
МНТК не посоветуете к какому доктору обращаться, может вы знаете кто специализируется на такой проблеме?

Конкретного врача не подскажу.