Просмотр полной версии : 7 лет киста шишковидной железы может ли рассосаться?

Мальчик, 7 лет, рост 122 см, вес 21 кг.
Естественные роды на 38 неделе.
Жалобы- дизартрия, моторная неловкость.
Работаем долго с логопедом, с помощью долгих усилий поставлены звуки, но дикция по-прежнему нарушена.

МРТ 2016г.
Шишковидная железа не увеличена, структура неоднородна за счет кистовидного включения с четкими ровными контурами. Размеры включения до 0.2*0.2 см.
Заключение: МР данных за наличие изменений очагового и диффузного характера в веществе мозга не выявлено. Киста шишковидной железы.


Рекомендация нейрохируга - ежегодное МРТ в динамике.
Со слов доктора киста такого типа обычно не беспокоит, бессимптомна, не растет, но и никуда не денется.


МРТ 2017г.
Шишковидная железа не увеличена, структура её достаточно однородна. Ранее выявленное жидкостное включение достоверно не визуализируется.
Заключение:МР данных за наличие изменений очагового и диффузного характера в веществе мозга не выявлено. В сравнении с данными 2016г. отмечается отсутствие визуализации выявленного ранее жидкостного включения в проекции шишковидной железы.


Подскажите:
1. Может ли киста такого типа действительно исчезнуть,рассосаться? Рентгенолог сказал,что кисты рассасываются и наш нейрохирург неправ.
2. Когда делать следующее МРТ?
3.Где лучше всего делать МРТ в одном и том же месте? Или для объективности в другом?

Необходимые фото могу догрузить дополнительно.


МРТ 2016г
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

МРТ 2017г

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

Мрт диском выложите, пожалуйста

выкладываю
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Киста никуда не делась, просто она настолько крошечная, что не так "удачно" попала в срез при повторном исследовании. Нет никакой необходимости выполнять МРТ в дальнейшем. Кистозные включения в шишковидной железе - это вариант нормы, а при таких размерах можно вообще не обращать на них внимания.

Киста никуда не делась, просто она настолько крошечная, что не так "удачно" попала в срез при повторном исследовании. Нет никакой необходимости выполнять МРТ в дальнейшем. Кистозные включения в шишковидной железе - это вариант нормы, а при таких размерах можно вообще не обращать на них внимания.

Спасибо большое за разъяснение. Пожалуйста, не могли бы Вы выделить на каком-нибудь снимке эту кисту,чтобы мне понять где она вообще.

Зачем? А почему не выделить как проблему цвет глаз или форму носа? Нет проблемы с анатомическим вариантом

Зачем? А почему не выделить как проблему цвет глаз или форму носа? Нет проблемы с анатомическим вариантом

Скажите, Вам как врачу не удобно, когда пациент хотя бы минимально имеет представление о предмете своего разговора?
Или желаемый вариант выглядит так "болит тут,просто дайте таблетку,чтобы не болело"?

Нет никакой необходимости выполнять МРТ в дальнейшем. Кистозные включения в шишковидной железе - это вариант нормы, а при таких размерах можно вообще не обращать на них внимания. Это полностью и целиком то представление о предмете разговора, которое Вам необходимо иметь.
Рассматривать же на снимке несведущему человеку нечто миллиметровых размеров - это не "иметь представление о предмете разговора", это "подогревать тревожность". Сразу возникнет искушение еще одно МРТ сделать, "посмотреть в динамике"...

Скажите, Вам как врачу не удобно, когда пациент хотя бы минимально имеет представление о предмете своего разговора?
Или желаемый вариант выглядит так "болит тут,просто дайте таблетку,чтобы не болело"?
Проблема возникает тогда, когда у разговора нет предмета - и вот тут любопытно, зачем нужен разговор без предмета?

Специалист, которому не жалко поделиться частичкой своих знаний и показать на снимке кисту,покажи пожалуйста. В личку, дабы не "подогревать тревожность" и "любопытность" остальных.