michmed
28.10.2007, 22:53
Доброго времени суток, Алексей!
Я давно хотел обсудить эту тему с сосудистым хирургом. You are Wellcome:ab:
Кстати, в этом топике мне также показалось более уместным воспользоваться термином "лимфатическая недостаточность" из соображений краткости и лаконичности (хм, чего не скажешь по этому моему посту)
Пожалуй по этому мне и показалось, что "недостаточность" выставлена, как самостоятельная причина ;).
Может, тогда обязательно, а не желательно выявлять(перечислять:ay:) причины, коль речь идет о диффдиагностике ассиметричного отека?(не так уж их много)
В патогенезе лимфостаза и лимфедемы, безусловно, имеет место обструкция
Во-вторых, я считаю, что обструкция всегда подразумевает определенный (конкретный) уровень, нельзя сказать "лимфатическая обструкция левой нижней конечности".
Совершенно с Вами согласен.
термин "лимфатическая обструкция" на корочке истории болезни или в амбулаторной карте ИМХО будет казаться весьма странным.
Соглашусь, лишь с уточнением - считаю приемлимым диагноз, вроде:
Осн. Флегмона\новообразование\состояние после операции(разл.), пр. бедра; Осл. Лимфатический отек пр. нижней конечности.
Вообще, "обструкция" подразумевалась, как причина "недостаточности"
Что касается термина "лимфатическая недостаточность"(с)
, то я считаю этот термин приемлимым, при вынесении его в осл. другого процесса.(как в Вашей клинике) Первичной она может быть, лишь как primary lymphedema (Q-82). Или я ошибаюсь?(прошу поправить тогда)
детализация анатомического уровня обструкции уже потребует лимфосцинтиграфии или лимфографии: хорошо это или плохо, оправдано и осуществимо ли во всех случаях - тот еще вопрос
Не расскажете по больше о состояниях требующих вышеперечисленного?
Извините, просто мне не понятно: Вы имеете ввиду состояния, когда исключены основные причины ("воспалительные", пост-радиационные\-операционные, неопластические) ассиметричного отека?
Прошу простить, пытливость(молод):ab:
С уважением, Михаил.
Я давно хотел обсудить эту тему с сосудистым хирургом. You are Wellcome:ab:
Кстати, в этом топике мне также показалось более уместным воспользоваться термином "лимфатическая недостаточность" из соображений краткости и лаконичности (хм, чего не скажешь по этому моему посту)
Пожалуй по этому мне и показалось, что "недостаточность" выставлена, как самостоятельная причина ;).
Может, тогда обязательно, а не желательно выявлять(перечислять:ay:) причины, коль речь идет о диффдиагностике ассиметричного отека?(не так уж их много)
В патогенезе лимфостаза и лимфедемы, безусловно, имеет место обструкция
Во-вторых, я считаю, что обструкция всегда подразумевает определенный (конкретный) уровень, нельзя сказать "лимфатическая обструкция левой нижней конечности".
Совершенно с Вами согласен.
термин "лимфатическая обструкция" на корочке истории болезни или в амбулаторной карте ИМХО будет казаться весьма странным.
Соглашусь, лишь с уточнением - считаю приемлимым диагноз, вроде:
Осн. Флегмона\новообразование\состояние после операции(разл.), пр. бедра; Осл. Лимфатический отек пр. нижней конечности.
Вообще, "обструкция" подразумевалась, как причина "недостаточности"
Что касается термина "лимфатическая недостаточность"(с)
, то я считаю этот термин приемлимым, при вынесении его в осл. другого процесса.(как в Вашей клинике) Первичной она может быть, лишь как primary lymphedema (Q-82). Или я ошибаюсь?(прошу поправить тогда)
детализация анатомического уровня обструкции уже потребует лимфосцинтиграфии или лимфографии: хорошо это или плохо, оправдано и осуществимо ли во всех случаях - тот еще вопрос
Не расскажете по больше о состояниях требующих вышеперечисленного?
Извините, просто мне не понятно: Вы имеете ввиду состояния, когда исключены основные причины ("воспалительные", пост-радиационные\-операционные, неопластические) ассиметричного отека?
Прошу простить, пытливость(молод):ab:
С уважением, Михаил.