Уважаемые коллеги! Из журнала "Карьера" ко мне обратились с просьбой написать статью "про грипп". Написал. Теперь еще просят короткие (в среднем 1000 знаков) комментарии двух экспертов.
В качестве одного из экспертов выступила иммунолог Таня Тихомирова (известная в ЖЖ как tanchik ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])). Она взяла на себя достаточно тяжелый коммент - по прививкам.
Остался еще один эксперт, в связи с чем и обращаюсь :) Требуется очень коротко объяснить - как лечиться при гриппе. Можно затронуть только один аспект, например, высокие дозы витамина С. Или любой другой - по вашему усмотрению.
От комментатора потребуется фотография в цифре. Для проживающих в Мск проблема решается просто - приедет фотограф из Карьеры.
Текст статьи могу выслать.
З.Ы. Это срочно :)
FRSM
12.11.2007, 20:56
А с каких пор грипп лечат высокими дозами витамина Ц?
Rodionov
12.11.2007, 21:01
Так это тема для обсуждения. Можно написать, что вопреки распространенному мнению это не помогает. ;)
Voenvrach
12.11.2007, 21:06
Так это тема для обсуждения. Можно написать, что вопреки распространенному мнению это не помогает. ;) Именно так :) А то ведь фиг это убеждение из голов граждан выбьешь... Возьмется кто? :)
FRSM
12.11.2007, 21:15
Интересно, кто возмётся за "коротко обьяснить...". Тема - на несколько диссертаций, наверное....
Voenvrach
12.11.2007, 21:22
Ну здесь же не требуется на научном уровне и диссертационным языком. Журнал офисный, достаточно обойтись уровнем научно-популярным. Или даже бытовым. Вроде такого (утрированный пример):
несмотря на героические усилия Лайнуса Поллинга, современные врачи не торопятся рекомендовать своим пациентам принимать по 1-2 г "аскорбинки" в сутки. Мало того, что вирусу витамин С абсолютно параллелен, так еще и нагрузка на почки и т.д., и т.п...
Это уже, кстати, 250 знаков :))
P.S. Спасибо всем ответившим. Желающий прокомментировать уже нашелся. Тему можно закрыть
dr.Agapov
12.11.2007, 21:44
Интересно, кто возмётся за "коротко обьяснить...". Тема - на несколько диссертаций, наверное....
Vitamin C for preventing and treating the common cold. ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] anel.Pubmed_RVDocSum)
dr. Agapov, спасибо! Common cold и грипп - две большие разницы!
riltsov
12.11.2007, 22:33
dr. Agapov, спасибо! Common cold и грипп - две большие разницы!
Common cold – ОРВИ с преимущественным поражением верхних дыхательных путей.
Грипп - ОРВИ вызванное вирусом гриппа.
Достоверная клиническая дифференциация между Common cold и гриппом практически невозможно.
В любом случае разница между гриппом и Common cold, едва ли сказывается на эффективности аскорбиновой кислоты при этих заболеваниях.
FRSM
12.11.2007, 22:49
Уважаемый Александр Юрьевич! Наверное, первый раз с Вами не могу согласиться. Как раз клиника ОРВИ и гриппа, особенно начальная презентация, очень уж различны.....
dr.Agapov
12.11.2007, 23:47
dr. Agapov, спасибо! Common cold и грипп - две большие разницы!
Среди населения России,для которого предназначается статья, не принят
термин ОРВИ и поэтому и ОРВИ и грипп среди населения просто называют грипп.
FRSM
13.11.2007, 00:11
Когда я работал на участке, п-ка 119 Ленинградского р-на столицы (ох давно ето было!), "население" прекрасно знало разницу между ОРЗ и гриппом.
Да и предназначенных статей тогда не было. Неужели все сообwения о "птичьем гриппе", а не ОРВИ упали на мёртвые уши?
riltsov
13.11.2007, 07:24
Уважаемый Александр Юрьевич! Наверное, первый раз с Вами не могу согласиться. Как раз клиника ОРВИ и гриппа, особенно начальная презентация, очень уж различны..... Уважаемый коллега, я согласен с тем грипп и ОРВИ понятия разные, но у них есть много общего.
Презентация отлична при типичном гриппе в период эпидемии. Гриппоподобное течение могут давать другие респираторные вирусы. В тоже время грипп может протекать нетипично.
Диагноз грипп по клинике и эпиданамнезу мы можем только предполагать с большей или меньшей уверенностью. Диагноз грипп обоснован тогда, когда выполнен анализ, подтверждающий связь с вирусом гриппа.
Безусловно, грипп имеет большее эпидемиологическое значение, смертность при гриппе выше, чем при ОРВИ. Но большинство случаев и ОРВИ, и гриппа заканчиваются полным выздоровлением.
Когда я работал на участке, п-ка 119 Ленинградского р-на столицы (ох давно ето было!), "население" прекрасно знало разницу между ОРЗ и гриппом.
Да и предназначенных статей тогда не было. Неужели все сообwения о "птичьем гриппе", а не ОРВИ упали на мёртвые уши? Я работал на участке совсем недавно и вспоминаю как каждую зиму на каждом вызове по поводу ОРЗ/гриппа, меня спрашивали: «доктор, а это грипп?». Так что современные харьковские пациенты в меньшей степени владеют знаниями о гриппе, чем Ваши бывшие столичные пациенты. Грипп диагноз мифологизированный многими обывателями, и трескотня в СМИ о птичьем гриппе упала не на мертвые, а на высокочувствительные уши. Многие пациенты подозревали у себя этот птичий грипп, многие его боялись. Я не сомневаюсь в актуальности птичьего гриппа, но когда по харьковским новостям с утра до вечера рассказывают, как мрут куры в Турции, тогда как в нашем родном городе колоссальная заболеваемость и смертность от онкозаболеваний и туберкулеза. Лучше бы в СМИ показывали бы тубдиспансер, и рассказывали о способах раннего выявления рака и туберкулеза.