Просмотр полной версии : АКШ или СТЕНТИРОВАНИЕ

нигде не могу найти намек на четкие критерии - то или другое. Подскажите урл на статьи по данной тематике. pls. зарание благодарен. С удовольствием выслушал бы мнение других по данному поводу.

Ну для начала
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

1. Management of stable coronary disease. N Engl J Med 2007; 357:1762-1766. [Free Full Text] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Case Vignette A 65-year-old man with hypertension, obesity, and type 2 diabetes mellitus has been under your care for the past 5 years. He has been receiving hydrochlorothiazide (25 mg daily) and metformin (500 mg twice daily); his blood pressure is 130/82 mm Hg, his body-mass index (the weight in kilograms divided by the square of the height in meters) is 32, and his glycated hemoglobin is 7.5%. He comes to your office seeking advice about the management of his recently diagnosed coronary artery disease. Two weeks earlier, he had presented with chest tightness and shortness of breath after walking two blocks. His symptoms resolved within a few minutes at rest. An exercise-tolerance test on a treadmill was performed according to the Bruce protocol, along with myocardial perfusion imaging. The patient exercised for 8 minutes, stopping because of chest pressure and dyspnea; his peak systolic blood pressure was 160 mm Hg, and his peak heart rate was 140 beats per minute. Electrocardiography showed ST-segment depression of 1 mm in the anterolateral leads. The perfusion study revealed a fixed perfusion defect of moderate size in the anterior wall and a reversible defect of moderate size in the anterolateral wall.
The patient underwent cardiac catheterization and was found to have multivessel coronary artery disease, with occlusion of the first diagonal branch of the left anterior descending coronary artery, a long lesion with 70% stenosis in the midportion of the left anterior descending coronary artery, 80% stenosis with a calcified lesion in the proximal left circumflex coronary artery, and 50% stenosis of the posterior descending coronary artery. A left ventriculogram obtained during the procedure showed anterior-wall hypokinesis and a left ventricular ejection fraction of 45%. The patient was advised to discuss management of his coronary artery disease with you before making a decision about how to proceed; you have received the results of his exercise test and his catheterization report.
2. Далее следует комментарий по 3 тактикам ведения: медикаментозное лечение (МЛ) от Salim Yusuf, МЛ+ТБКА от Robert A. Harrington и МЛ+АКШ от Robert A. Guyton.
3. Недавно опубликованы результаты этого интересного интерактивного голосования.
Management of Stable Coronary Disease — Polling Results. Published at [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) November 28, 2007 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

3. Недавно опубликованы результаты этого интересного интерактивного голосования.
Management of Stable Coronary Disease — Polling Results. Published at [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) November 28, 2007 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
:ay: Этот опрос заслуживает отдельной темы... Очень рекомендую ознакомиться с интерактивным графиком ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]), отражающим результаты голосования по отдельным странам. Например, US - проголосовало 2830, 42.23% за медикаментозное лечение, 17.63% - МЛ+ТБКА, 40.14% - МЛ+АКШ...
а вот и мы Russia - проголосовало 11 (я голосовал :ad:), 63.64% - медикаментозное лечение, 9.09% - МЛ+ТБКА, 27.27% - МЛ+АКШ... Кто был этот одинокий 9.09%? :ab:

а вот и мы Russia - проголосовало 11 (я голосовал :ad:)
И я голосовал. За вариант 1, при отсутствии медикаментозной компенсации - АКШ для улучшения качества жизни.

И я голосовал. За вариант 1, при отсутствии медикаментозной компенсации - АКШ для улучшения качества жизни.:az: я тож... думаю и остальные 9 человек нам окажутся знакомы :rolleyes:

:ay: Очень рекомендую ознакомиться с интерактивным графиком ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]), отражающим результаты голосования по отдельным странам. Например, US - проголосовало 2830, 42.23% за медикаментозное лечение, 17.63% - МЛ+ТБКА, 40.14% - МЛ+АКШ...
а вот и мы Russia - проголосовало 11 (я голосовал :ad:), 63.64% - медикаментозное лечение, 9.09% - МЛ+ТБКА, 27.27% - МЛ+АКШ... Кто был этот одинокий 9.09%? :ab:
Обсуждаемая картинка.