Просмотр полной версии : Глюкометр показал 5,9

Добрый вечер.
Я мужчина, 36 лет.
В последние годы в анализе мочи постоянно присутствуют оксолаты. Ранее до этого много лет не сдавал анализы и не знаю были ли оксолаты тогда. Сдаю анализ раз в полгода-год. Они никуда не уходят. Последний анализ сдавал с соблюдением диеты-без фруктов вообще накануне. Соки не пью. И снова оксолаты в умеренном количестве.
Узи почек 3 месяца назад норма.
Что означает постоянное наличие оксолатов в моче даже при том,если накануне анализа не употреблялись фрукты и соки? Есть ли серьёзные причины этому или это особенность обмена веществ? Нужно ли сдать какие-то еще анализы при постоянной оксалатурии? Оксолаты кальция имеют отношение к кальцию в крови и в моче?
Когда лечился у уролога по другой причине,на оксолаты врач не обратил особого внимания,подписал что это дисметаболическая нефропатия и пить советовал 2 литра в день. Так и не пью. Может быть присутствие оксолатов быть из-за того,что я мало пью воды?

Добрый день.
36 лет мужчина 180см, 80кг. 2 года назад была диспансеризация,сахар из вены 5,6.
На днях просто так ... больше для интереса,домашним глюкометром натощак сделали анализ. После чистки зубов,правда. Показал 5,6... вечером перед ужином через 5 часов после обеда 5,4 , На следующий день тем же глюкометром перепроверили натощак, 5,9 после чистки зубов.
Жалоб нет. Пью очень мало, наверное не больше стакана воды в сутки+чай утром+компот в обед. В анализе мочи оксолаты,сдаю раз в полгода.
Хотел бы Вашего совета,коли случайно выявилось такое,понаблюдать за сахаром глюкометром, или идти сдавать гликированный гемоглобин?Или что-то еще? Диабет 2 года типа у бабушки,но поставили уже в пожилом возрасте.
Связаны ли оксолаты с этим уровнем сахара и вообще,оксолаты это проблема эндокринологии или нет? Узи почек норма. Жалоб иных нет.

А через 2 часа сегодня после сытного обеда с десертом глюкометр показал 6,1

Глюкометр не предназначен для использования лицами без сахарного диабета, делать какие-либо выводы на основе этих измерений невозможно. Бессмысленные действия.

Глюкометр не предназначен для использования лицами без сахарного диабета, делать какие-либо выводы на основе этих измерений невозможно. Бессмысленные действия.
Да,я знаю. Конечно диагноз по глюкометру не поставят.
Но ведь общая картина ясна. Скорее всего есть нарушение глюкозы натощак? Какие анализы лучше сдать в лаборатории для похода к эндокринологу?
И ,все же
Может ли быть повышен сахар из-за недостаточного потребления жидкости?
Связаны ли оксалаты в анализе моче мочи с повышенным сахаром или они проявляются только уже при давности диабета?

Диагноз "нарушения гликемии натощак" невозможно ставить по показаниям глюкометра, так что не ясно, причем здесь "общая картина". Никакого диагноза нет, равно как и нет повода обращаться к эндокринологу.
Если уж очень хотите, сдайте сахар крови натощак (кровь из вены) в лаборатории.
"Оксалаты в моче" не являются признаком нарушения углеводного обмена.

Диагноз "нарушения гликемии натощак" невозможно ставить по показаниям глюкометра, так что не ясно, причем здесь "общая картина". Никакого диагноза нет, равно как и нет повода обращаться к эндокринологу.
Если уж очень хотите, сдайте сахар крови натощак (кровь из вены) в лаборатории.
"Оксалаты в моче" не являются признаком нарушения углеводного обмена.
Ясно,понял. Будет возможность,сдам из вены. Ограничений накануне вечером в приеме пищи нет?
То есть, есть шанс,что из вены будет норма? Просто вряд ли глюкометр обманывает,им пользуется член семьи и не было повода ему не доверять.
Оксолатурия в описании лаборатории имеет одну из причин диабет. Вообще,оксалатурия какое-то отношение к эндокринологии имеет или это только особенность питания и недостаток воды?

Нет, у него не лживый взгляд ( у глюкометра), его глаза не лгут ( показатели ), они правдиво говорят, что их владелец - плут ( ипохондрик )
Диагноз диабета устанавливается на основании вполне определенных показателей, гадание с консультантами у компа не приветсуется - а вот прогулка вместо поиска болезни была бы кстати

Нет, у него не лживый взгляд ( у глюкометра), его глаза не лгут ( показатели ), они правдиво говорят, что их владелец - плут ( ипохондрик )
Диагноз диабета устанавливается на основании вполне определенных показателей, гадание с консультантами у компа не приветсуется - а вот прогулка вместо поиска болезни была бы кстати

Понятно) так повод для визита к эндокринологу есть или нету по поводу глюкозы? А по поводу осколатов? Уролог назначал лишь пить 2 литра в день воды, отмахнулся рукой на счет оксолатов(был год назад по другой причине), не задумался бы об оксолатах,если бы не прочел про диабет и не увидел бы цифру на глюкометре

Назовем их для простоты оксалатами.

Умоляю - именуйте их оксАлатами

Добрый вечер,уважаемые доктора.
Оксалатов нет, просто пил по 3 стакана воды в день последние дни и перестал анализ мочи для себя- он идеальный. Надо налаживать питьевой режим.
Про сахар. Сдал из вены натощак.
Глюкоза 6,1 при норме инвитро до 5,9
Гофрированный гемоглобин 5,4 %, нормы не указаны..там какие-то комментарии по воз.
Вечером накануне съел гранат. Вряд ли это может повлиять?
Скажите,пожалуйста, что это означает и какие дальнейшие действия, прогнозы?... это преддиабет?

Гемоглобин не гофрированный - он гликированный. Гранат не влияет- слушайте, что бы Вам не погулять подольше ? Не пойти в фитнес ?
Зарегистрирована гипергликемия натощак- да, это предиабет

Гемоглобин не гофрированный - он гликированный. Гранат не влияет- слушайте, что бы Вам не погулять подольше ? Не пойти в фитнес ?
Зарегистрирована гипергликемия натощак- да, это предиабет

Опечатка,простите,телефон исправляет.
Я так понимаю,как глюкометр и показывал,натощак выше норм,после еды в норме. Преддиабет... ясно.
А гликированный в норме?
Отчего это вообще в 35 лет? 2 года назад глюкоза из вены была
5,6. В семье вроде нет ни у кого диабета в
молодом возрасте.
Я верно понимаю,что обратного хода нет и даже спорт и правильное питание не поможет уже? Если перестать есть сладкое? Не курю и не пью.
Какие-то еще обследования нужно сделать или достаточно этого?

Обратный даже не ход - проспект !! Есть.
Есть - и удивительно, что вы гоняетесь за счатьем уколоть палец и не хоите слышать то, что говорят - в путь, гулять,разумно питаться,радоваться жизни.
Зачем Вам нужен ненормальный гликированный ?

Обратный даже не ход - проспект !! Есть.
Есть - и удивительно, что вы гоняетесь за счатьем уколоть палец и не хоите слышать то, что говорят - в путь, гулять,разумно питаться,радоваться жизни.
Зачем Вам нужен ненормальный гликированный ?
Если честно,не совсем понял Вас. Вести активный образ жизни, снизить потребление сахара ,углеводов,похудеть(лишнего веса немного совсем,но чуть есть куда худеть), и сахар можно нормализовать?и не заболеть диабетом? Никаких обследований не нужно больше?

И,гликированый в норме?

Если честно,не совсем понял Вас. Вести активный образ жизни, снизить потребление сахара ,углеводов,похудеть(лишнего веса немного совсем,но чуть есть куда худеть), и сахар можно нормализовать?и не заболеть диабетом? Никаких обследований не нужно больше?

Да,так

И,гликированый в норме?
Прекрасно - нет влияния стойкого избытка глюкозы на гемоглобин.

Да,так

Галина Афанасьевна,Ваш ответ где-то на этом форуме был о том,что диета и спорт снижают на 5 лет вероятность перехода преддиабета в диабет на 30%. А после 5 лет? Вообще,можно ,изменив образ жизни в более подвижный и питание в меру все равно диабет неизбежен? Или можно его острочить до старости?
Никакие доп анализы не нужны вообще?

И,все же,отчего этот преддиабет? В 35 лет? От неправильного питания и малой физ нагрузки? Люблю сладости,и ввообще поесть..
У родственников нет диабета,кроме бабушки,но у нее он в старости начался. Отец здоров,по поводу матери неизвестно во сколько начался бы диабет у нее,она умерла лет в 38 от другого эндокрин.заболевания,о котором я спрашивал в другой теме, но у нее на тот момент диабета не было

Оттого, что у Вашей бабушки с самого страшного бодуна никто не стал бы смотреть сахар крови - а коли бы и посмотрели, то методом Хагедорна - Йенсена
Вы молитесь на ПРИДУМАННУЮ людьми цифру, смысл которой в том, что если вот найдена натощак такая цифирь, то в преспективе на большой статистике некоей больше риск заболеть диабетом. Бабушка не так ела как Вы и не пила колу и виски, не сидела у компа часами и не занималась ерундой. Вполне возможно, что Ваш диабет разовьется в 150 лет - коли не умрете от дургих причин, до него не доживши.

Оттого, что у Вашей бабушки с самого страшного бодуна никто не стал бы смотреть сахар крови - а коли бы и посмотрели, то методом Хагедорна - Йенсена
Вы молитесь на ПРИДУМАННУЮ людьми цифру, смысл которой в том, что если вот найдена натощак такая цифирь, то в преспективе на большой статистике некоей больше риск заболеть диабетом. Бабушка не так ела как Вы и не пила колу и виски, не сидела у компа часами и не занималась ерундой. Вполне возможно, что Ваш диабет разовьется в 150 лет - коли не умрете от дургих причин, до него не доживши.
Понятно. Колу и виски не пью. Но поесть люблю и сладости люблю.
То есть,это как статистика,понял. Цифра чуть больше чем норма говорит о том,что у таких людей чаще и ранее случается диабет. Есть смысл повторить анализ на глюкозу спустя какое-то время?/
И вот основной вопрос. Я понимаю,что глюкометр не показатель. Но он изначально толкнул меня сдать кровь из вены. Он показывал завышенный сахар натощак,но после еды через 2-3 часа сахар был уже ниже. Как-то можно объяснить,что сахар выше нормы только натощак? Если это не болезнь,то почему так?

Простите за глупость. Но эндокриное заболевание матери(вирилизирующий рак нп) не имеет в данном случае никакой связи с преддиабетом? Это же не связаные вещи?

Как и заход солнца в Греции.

Как и заход солнца в Греции.
:))))
Ясно,не связано.
Спасибо Вам огромное, Галина Афанасьевна!

Уважаемая Галина Афанасьевна!
Хочу спросить у Вас еще. Если позволите.
Почему глюкоза выше нормы только натощак,а в течение дня она в норме? (Через 2 с после еды)
Это характерно для преддиабета? Почему она днем ниже,чем натощак??

Это особенность печеночной инсулинорезистентности, хорошо изученный феномен.

Это особенность печеночной инсулинорезистентности, хорошо изученный феномен.

Это...как бы спросить вернее...хорошо или плохо,или это закономерность для предиабета?

Давайте еще раз : хорошо или плохо - это глоссарий детского сада.
Это и есть причина гипергликемии натощак.

Давайте еще раз : хорошо или плохо - это глоссарий детского сада.
Это и есть причина гипергликемии натощак.

Как я понял, есть два типа гиепергликемии-гипергликемия натощак и гипергликемия после еды. Первый тип возникает от длительного голодания. Ничего особенного он не означает,тот же преддиабет, и то что гипергликемия именно натощак,а после еды глюкоза в норме- ничего более кроме риска диабета не означает и не требует никаких обследований, вроде как так?

Мед. ликбез не входит в задачи консультантов форума, продолжите свой флуд - закрою тему и отправлю в бан. Модератор.

Как я понял, есть два типа гиепергликемии-гипергликемия натощак и гипергликемия после еды. Первый тип возникает от длительного голодания. Ничего особенного он не означает,тот же преддиабет, и то что гипергликемия именно натощак,а после еды глюкоза в норме- ничего более кроме риска диабета не означает и не требует никаких обследований, вроде как так?

Вы ничего не поняли.

Вы ничего не поняли.
А как тогда?:(

Мед. ликбез не входит в задачи консультантов форума, продолжите свой флуд - закрою тему и отправлю в бан. Модератор.
Прочтите