Просмотр полной версии : Верно ли назначено лечение атеромы-фурункула? (ихтиол + левомеколь)

Мужчина 42 года. Отношений с противоположным полом не было несколько лет (в тюрьме не сидел, с ориентацией норма).
Месяца два назад на пенисе появились две небольших светлых шишечки на отдалении друг от друга, которые никак дальше не увеличивались где-то месяца полтора. Через какое-то время по глупости решил одну выдавить, вышла какая-то суховатая белая нитеобразная масса. Вторую не трогал. Две недели назад вторая шишка стала увеличиваться и стала похожа на фурункул, немного болезненная, с покраснением и виднеющейся внутри точкой гноя. Дерматолог сказал, что это атерома перешедшая в фурункул. Назначено мазать ихтиоловой мазью 20% или мазью вишневского два раза в день и закрывать пластырем, чтобы кожа из-за мази сверху размягчилась и гной пошел вверх, а не в глубь. Как фурункул прорвется, мазать дальше ихтиоловой, а после выхода гноя мазь поменять на левомеколь.
Почитал тут на форуме, врачи ихтиоловую и вишневского почему-то не назначают, видел пару отзывов, что это прошлый век и давно не применяется при фурункулах, иногда пишут про бактробан. Значит лечение назначено неверно?
И еще вопрос, врач сказал, что после прорыва гной не выдавливать, выйдет весь сам, верно ли это или все-таки лучше будет выдавить?
Спасибо.

Не выдавливать!
А что там у Вас-не видно.

Спасибо, что отозвались. Значит при вскрытии гной постепенно выйдет сам?
А что насчет этих мазей? Почитал интернет и в полном замешательстве, одни врачи советуют ихтиоловую мазь и мазь вишневского, другие категорически запрещают, особенно мазь вишневского, якобы она размягчает стенки фурункула, что способствует проникновению гнойных масс в ткани. До вскрытия чем все-таки мазать, есть ли какие-то общепризнанные рекомендации в медицинских кругах?
И левомеколь когда наносить, как только вскроется или когда гной уйдет совсем?