Просмотр полной версии : необходимость в дообследовании

Здравствуйте, уважаемые специалисты!
Ребенок, мальчик 26.08.2007 г.р. Из хронических заболеваний аллергия (пылевой клещ), гастрит.
Находился на лечении у лора с диагнозом острый риносинусит, острый средний катаральный отит. Температура была 1 день до 38,5, далее 37.4. Насморка не было. Только сильное першение в горле, боль в ушах.
Получил Зиннат 250, 2*7 дней, отофа.
Синусит был поставлен на основе обследования Синусканом.
После лечения Синускан снова показал что-то в левой пазухе, ребенка отправили на рентген ППН.
Результат прилагаю. Рентген синусит не показал, но лора смутила левая пазуха, на ее взгляд есть что-то на дне пазухи (что-то костное дословно) , на что видимо среагировал синускан. Она рекомендовала сделать мрт или кт. Но в заключении этой рекомендации не написала.
Скажите, пожалуста, есть ли необходимость в дообследовании на основании этого рентгена? Жалоб сейчас у ребенка никаких нет.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

Здравствуйте!

Кисты верхнечелюстных пазух достаточно распространены, и метод лечения основан, в первую очередь, на жалобах и самочувствии. Если нет частых, нарушающих повседневную активность, ЛОР обострений, с ней спокойно живут. Если есть, то для более детального анализа делается КТ (информативнее, чем МРТ), и решается вопрос о дальнейшей тактике (удаление/наблюдение).

Здравствуйте!

Кисты верхнечелюстных пазух достаточно распространены, и метод лечения основан, в первую очередь, на жалобах и самочувствии. Если нет частых, нарушающих повседневную активность, ЛОР обострений, с ней спокойно живут. Если есть, то для более детального анализа делается КТ (информативнее, чем МРТ), и решается вопрос о дальнейшей тактике (удаление/наблюдение).

Спасибо за ответ! Но дело в том, что снимок по словам врача, не подтвердил ни кисту, ни синусит. А вот что в левой пазухе, она сказать не смогла.
Были после этого у другого лора, он сказал, что это зуб и никаких проблем на снимке он не видит. Поэтому нужно третье мнение, чтобы понять как действовать дальше.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

Безусловно это корень зуба,с возможной прикорневой кистой.