SergMak
27.12.2019, 13:08
Уважаемые коллеги!
Большая просьба высказаться всем, кто увидит этот топик - и ортопедам, и радиологам (чем больше - тем лучше)
Принципиальный спор с детским хирургом, который заключается в том, что по результатам рентгенографии диагностирован подвывих правого бедра (в описании указаны ацетабулярные углы 23 и 26 градусов, но радиолог видит латерализацию правого бедра), и на основании этого рекомендованы стремена.
Ребенку 3 месяца, по УЗИ, насколько можно судить - нет дисплазии вообще, не то, что подвывиха.
Но в наших краях детские хирурги и ортопеды напрочь отрицают какую-либо информативность УЗИ ТБС как метода выявления дисплазии.
И подобные ситуации случаются чуть ли не каждый день, что часто становится поводом для заочных конфликтов и недовольства родителей.
Дайте, пожалуйста, свой комментарий по этому поводу.
Заранее признателен за любую помощь!
Большая просьба высказаться всем, кто увидит этот топик - и ортопедам, и радиологам (чем больше - тем лучше)
Принципиальный спор с детским хирургом, который заключается в том, что по результатам рентгенографии диагностирован подвывих правого бедра (в описании указаны ацетабулярные углы 23 и 26 градусов, но радиолог видит латерализацию правого бедра), и на основании этого рекомендованы стремена.
Ребенку 3 месяца, по УЗИ, насколько можно судить - нет дисплазии вообще, не то, что подвывиха.
Но в наших краях детские хирурги и ортопеды напрочь отрицают какую-либо информативность УЗИ ТБС как метода выявления дисплазии.
И подобные ситуации случаются чуть ли не каждый день, что часто становится поводом для заочных конфликтов и недовольства родителей.
Дайте, пожалуйста, свой комментарий по этому поводу.
Заранее признателен за любую помощь!