black_doc
01.05.2020, 01:21
приветствую.
в виду того, что специфичная тропность коронавируса и скорость поражения эпителия альвеол, видимо, столь высока в некоторых случаях, что не дает время на действенный иммунный ответ,
не будет ли вариантом лечения - произвести заражение не через дыхательные пути, а, например, через кишечник, удалив место заражения подальше от легких, с тем чтобы успеть сформировать иммунный ответ, когда вирус доберется до легких?
насколько представляется, у ослабленных больных, проблемой является именно массивное поражение эпителия легких, но если изменить путь поступления вируса в организм таким образом, чтобы удалить место заражения подальше от легких, у кишечника тоже, ведь, есть ACE2, то это даст время даже ослабленному организму сформировать ответ и защитить легкие.
таким образом, возможно, сам вирус превратится в вакцину против себя.
то есть, вместо разработки ослабленного штамма и прочих вирусологических работ, проблему SARS можно решить чисто медицинским способом.
что думаете?
в виду того, что специфичная тропность коронавируса и скорость поражения эпителия альвеол, видимо, столь высока в некоторых случаях, что не дает время на действенный иммунный ответ,
не будет ли вариантом лечения - произвести заражение не через дыхательные пути, а, например, через кишечник, удалив место заражения подальше от легких, с тем чтобы успеть сформировать иммунный ответ, когда вирус доберется до легких?
насколько представляется, у ослабленных больных, проблемой является именно массивное поражение эпителия легких, но если изменить путь поступления вируса в организм таким образом, чтобы удалить место заражения подальше от легких, у кишечника тоже, ведь, есть ACE2, то это даст время даже ослабленному организму сформировать ответ и защитить легкие.
таким образом, возможно, сам вирус превратится в вакцину против себя.
то есть, вместо разработки ослабленного штамма и прочих вирусологических работ, проблему SARS можно решить чисто медицинским способом.
что думаете?