Просмотр полной версии : Перелом, ушиб или эпифизиолиз?

Добрый день. Дочка, 12 лет, упала с электросамоката на руку. Кисть опухла, но не сильно. Пальцами шевелить могла, но было больно. Основная боль была в ладони. В травмпункте сделали рентген, врачу и на руки дали только описание: костных повреждений не обнаружено. Ds: ушиб.
Но в течение следующих 3 дней никаких улучшений не последовало, рука была такая же слегка опухшая (холод прикладывали и сразу и в первые пару дней), болела и писать дочка не могла.
Поехали в коммерческую клинику, где сделали повторный рентген, Ds: закрытый краевой эпифизиолиз головки 3 пястной кости. Наложили гипсовую лонгету, сказали снять через 2 недели.
В поликлинике хирург сказал (по этому же снимку), что это перелом и гипс нужен на месяц.
Пожалуйста, проконсультируйте:
1) что всё-таки на снимке: перелом или эпифизиолиз?
2) 2 недели в лонгете достаточно?
3) надо ли делать контрольный снимок, или за 2 недели всё точно срастётся?

Поехали в коммерческую клинику, где сделали повторный рентген, Ds: закрытый краевой эпифизиолиз головки 3 пястной кости. Наложили гипсовую лонгету, сказали снять через 2 недели.
В поликлинике хирург сказал (по этому же снимку), что это перелом и гипс нужен на месяц.

В любом случае, все находится на месте. Никаких смещений нет, ничего вправлять не надо.
Практичнее жить сегодня, а не загадывать.
Гипсовую шину можно снимать. Так что нужно через две недели снять гипс и оценить ситуацию - если уже не будет боли и отека, то и дальнейшая иммобилизация избыточна.

Спасибо большое!!!