Травматический vs патологический перелом позвонка. [Архив] - медицинский форум

PDA

Просмотр полной версии : Травматический vs патологический перелом позвонка.


riltsov
28.09.2008, 08:08
Мужчина 26 лет. Жалобы на боли в спине.

В 2001 году падение с высоты с тяжелой черепно-мозговой травмой и нейрохирургической операцией. Снимки позвоночника тогда не делали, спина не болела.

В январе этого года упал с кровати, и началась сильная боль в спине. Сделали снимок и нашли перелом позвонка, который связали с этим падением с кровати.. Может быть перелом произошел в 2001 году? Уважаемые коллеги, прокомментируйте снимки и КТ, пожалуйста. На что больше похоже на старую травму или свежий патологический перелом?


22.01.08 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

22.01.08 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

07.03.08 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

07.03.08 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

25.04.08 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

25.04.08 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

20.09.08 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

20.09.08 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]


КТ. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

doctor101
28.09.2008, 08:48
На что больше похоже на старую травму или свежий патологический перелом?
КТ не смотрел,не получается технически.
Снимки свидетельствуют о старом переломе,и никак не свежем.
Сделали снимок и нашли перелом позвонка, который связали с этим падением с кровати..
Разве что кровать была на 5-6 этаже,и падал он с кроватью вместе,только это уже будет падением с кроватьЮ.:)

alex2006mobile
28.09.2008, 09:59
перелом позвонка, который связали с этим падением с кровати.. Может быть перелом произошел в 2001 году?

По снимкам от января и сентября значительная разница, январский снимок показывает, по-моему, свежий перелом Th6, видно и фронтальное раскалывание тела, не только клин от компрессии. А на сентябрьских снимках клиновидно деформирован и Th7.
КТ посмотрел, но не понял, с какого уровня срезы. Зачем-то там целых 5 одинаковых обзорных боковых снимков, уровни ни на одном не обозначены.


riltsov
28.09.2008, 12:05
Разве что кровать была на 5-6 этаже,и падал он с кроватью вместе,только это уже будет падением с кроватьЮ.:)Нет, падение с кроватИ. С высоты менее 0,5 метра. А вот в 2001 было падение с большой высоты.

Зачем-то там целых 5 одинаковых обзорных боковых снимков, уровни ни на одном не обозначены.Увы, это все снимки с диска. В сентябре был рецидив сильных болей в спине, по поводу которого я направил пациента на рентген.

Коллеги, как Вы полагаете остеопороз можно узреть на этих снимках?
На денситометрию пациент направлен. Кальций сыворотки постараюсь сейчас выяснить, и попробую подключить пациента к обсуждению.

UPD Кальций сыворотки от 12.03.08 2,9 ммоль/л. Проходил денситометрию 16.04.08 – остеопения, протокол денситометрию выложу позже.

doctor101
28.09.2008, 12:45
Коллеги, как Вы полагаете остеопороз можно узреть на этих снимках?
Снимки малоструктурны,и не годятся для оценки наличия остеопороза.

alex2006mobile
28.09.2008, 17:34
Коллеги, как Вы полагаете остеопороз можно узреть на этих снимках?
Снимки малоструктурны,и не годятся для оценки наличия остеопороза.

Для точной количественной оценки в динамике - наверно. Но в качественном плане виден выраженный остеопороз, и косвенно это подтверждается тем, что позвонки "садятся". Надо полагать, двигательная активность пациента последние годы была несколько снижена, так что disuse остеопороз обязан быть.


doctor101
28.09.2008, 19:01
так что disuse остеопороз обязан быть.
Обязан быть, не равнО -ЕСТЬ.
Еще раз говорю-представленные снимки,не позволяют УБЕДИТЕЛЬНО высказаться за наличие,или отсутствие остеопороза..
По крайней мере,это не было бы отражено в заключении,которое я бы писал.Эти снимки НЕ ПРИГОДНЫ,для ответственного заключения на поставленный вопрос.

alex2006mobile
28.09.2008, 23:34
так что disuse остеопороз обязан быть.
Обязан быть, не равнО -ЕСТЬ.
Еще раз говорю-представленные снимки,не позволяют УБЕДИТЕЛЬНО высказаться за наличие,или отсутствие остеопороза..


По-моему, его видно даже с закрытыми глазами. Точную количественную оценку не дать, а на уровне есть-нет - вполне хватает. Да и при наличии маркерных переломов не сильно нужна уже эта количественная оценка.