NaSA
10.10.2008, 17:02
Я уже писала здесь о нашей проблеме: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Прошли обследование в больнице: дочка продолжает часто писать днем до 20 раз. Прошли обследование у разных специалистов, а дочка все равно часто писает. Пошли на прием к окуклисту, чтобы исключить внутричерепное давление: одна окулист говорит, что все хорошо, только сосуды немного напряжены, другой окулист говорит что у дочери снижение конвергенции (это я так понимаю указывает на давление?). Невролог ставит: Парасомнию (так как дочь плохо спит ночью, кричит, плачет, разговаривает во сне, скрипит зубами), ММД (не знаю даже что это), нейрогенный мочевой пузырь (потому дочь и писает днем часто), а на словах объяснила что у дочери ВЧД. Делали ЭЭГ (выраженные общемозговые измения ЭА мозга резидуального генеза, задержка формирования возрастного коркового ритма, дисфункция подкорково-стволовых структур головного мозга), это заключение дали 2 разных специалиста. Еще делали ЭХО-ЭС, тут разные результаты: один врач пишет что III желудочек 5 мм и эхопульсация 35 %, а другой что 3 мм и 50%. Невролог, опираясь на худшие показатели специалистов, назначила триампур, фенибут и кортексин. Сказала, что это поможет и от ВЧД и от нейрогенного мочевого пузыря. Я почитала про побочку у триампура и понимаю, что не хочу продолжать его давать, но в больнице неделю его давали. Со стороны почек - все в порядке, анализы хорошие. Что мне делать, кому верить? Я прочитала ЧАВО, и поняла что определяется ВЧД на основании данных глазного дна, а также головных болей, рвоты у пациента. Дочь не жалуется на головную боль, нет рвоты, окулист, которая сказала что ВЧД нет, закапывала глаза и смотрела очень долго и внимательно, а та которая поставила снижение конвергенции, глаза не закапывала даже. Я не сторонник лекарст, но хочу определить, что с дочерью не так и почему она писает: нейрогенный мочевой пузырь или ВЧД? Буду очень признательна, если мне здесь ответят и посоветуют хорошего специалиста чтобы решить нашу проблему. Мы из Москвы.
Прошли обследование в больнице: дочка продолжает часто писать днем до 20 раз. Прошли обследование у разных специалистов, а дочка все равно часто писает. Пошли на прием к окуклисту, чтобы исключить внутричерепное давление: одна окулист говорит, что все хорошо, только сосуды немного напряжены, другой окулист говорит что у дочери снижение конвергенции (это я так понимаю указывает на давление?). Невролог ставит: Парасомнию (так как дочь плохо спит ночью, кричит, плачет, разговаривает во сне, скрипит зубами), ММД (не знаю даже что это), нейрогенный мочевой пузырь (потому дочь и писает днем часто), а на словах объяснила что у дочери ВЧД. Делали ЭЭГ (выраженные общемозговые измения ЭА мозга резидуального генеза, задержка формирования возрастного коркового ритма, дисфункция подкорково-стволовых структур головного мозга), это заключение дали 2 разных специалиста. Еще делали ЭХО-ЭС, тут разные результаты: один врач пишет что III желудочек 5 мм и эхопульсация 35 %, а другой что 3 мм и 50%. Невролог, опираясь на худшие показатели специалистов, назначила триампур, фенибут и кортексин. Сказала, что это поможет и от ВЧД и от нейрогенного мочевого пузыря. Я почитала про побочку у триампура и понимаю, что не хочу продолжать его давать, но в больнице неделю его давали. Со стороны почек - все в порядке, анализы хорошие. Что мне делать, кому верить? Я прочитала ЧАВО, и поняла что определяется ВЧД на основании данных глазного дна, а также головных болей, рвоты у пациента. Дочь не жалуется на головную боль, нет рвоты, окулист, которая сказала что ВЧД нет, закапывала глаза и смотрела очень долго и внимательно, а та которая поставила снижение конвергенции, глаза не закапывала даже. Я не сторонник лекарст, но хочу определить, что с дочерью не так и почему она писает: нейрогенный мочевой пузырь или ВЧД? Буду очень признательна, если мне здесь ответят и посоветуют хорошего специалиста чтобы решить нашу проблему. Мы из Москвы.