Alenka22
01.12.2008, 13:56
Добрый день!
Возраст 23 года, рост 162 см, вес 54 кг. Месячные начались в 12 лет, м\ц относительно регулярный, 28-30 дней, длительность менструации 7 дней, первые 2 дня обильные и болезненные. Беременности не было. Половая жизнь с 20 лет, партнер один, постоянный. 1,5 года назад была киста левого яичника размерами до 5х8см, скорее всего на фоне приема Диане-35 (принимала ок.года), рассосалась сама в результате лечения. Также год назад в рез-те анализов были обнаружены инфекции: уреаплазма, микоплазма и молочница. Пролечилась вместе с партнером, повторный анализ в августе этого года показал отсутствие инфекций.
Проблема сейчас - эрозия шейки матки. На протяжении почти 3 последних лет при гинеколог.осмотре ставили этот диагноз, но вначале не лечили, говорили, что небольшая, пройдет, потом очевидно плохо лечили, потом лечили кисту и инфекции... В июне этого года пришла к новому гинекологу, и она взялась за меня "по-настоящему". Сделали расширенную кольпоскопию, она мне показала фото, на шейке практически ничего не окрашивается. Она сказала, что истинная эрозия у меня только в центре, а большую часть шейки занимает какой-то замещающийся эпителий, но т.к. он не окрашивается, то он "измененный", "неправильный" (извините, не могу по-другому выразиться, не знаю, как это правильно называется). После этого мне сделали:
1) анализ на инфекции, кот. были ранее+ВПЧ, гарденерелла - рез-т отрицательный
2) мазок - огромное кол-во лейкоцитов, диагноз - воспалительный процесс во влагалище
3) биопсия при помощи аппарата Сургитрон, цитология. Перед биопсией провели лечение: спринцевание Тантум Розе, свечи Бетадин. Результаты биопсии и цитологии привести дословно не могу, нет карты на руках, но суть анализов - дисплазии нет, но есть "железистый"(?) "эктопический"(?) эпителий, и какие-то негативные изменения. В общем, врач сказала, что по-хорошему надо эрозию прижигать, т.к. она по ее словам "плохая". Но т.к. я нерожавшая, она решила пока ее понаблюдать, как будет все заживать после биопсии. Через месяц-полтора после биопсии сделали расширенную кольпоскопию, в рез-те площадь неокрашивающегося эпителия уменьшилась где-то вдвое, там где брали ткань для биопсии, он не появляется, т.е. вроде как заживает правильно. Это было на приеме 18 ноября. Решение врача: продолжить наблюдение до января, провести лечение, и в январе по результатам уже либо до конца прижигать лазером, либо опять же лечить.
Но вопрос мой собственно в том лечении, которое она мне назначила (причем сказала ОБЯЗАТЕЛЬНО лечиться, т.к. "шейка плохая"), а именно:
1) Ликопид - три курса по 7 дней с перерывом в 10 дней
2) Виферон-4 - в прямую кишку 20 дней без перерыва
3) Генферон 500 - 2р. в день, 5 дней во влагалище
4) Индол 3 карбинол - 3 месяца по 1 капс. 600 мг 2 раза в день
5) Витаминная терапия
6) Циклодинон
Последние 2 назначения - для лечения дисфункции яичников (у меня посление месячн. как-то странно прошли)
Дело в том, что все эти лекарства стоят очень дорого, я не могу позволить себе их запросто купить, да и хочется действительно с пользой пить таблетки, а не просто так. Я посмотрела посты на этом сайте про ликопид, индинол, виферон, и, если правильно все поняла, эффективность их не доказана, и вполне возможно они могут оказаться как минимум бесполезны. Тогда может и не стоит их пить? Но чем тогда лечиться? Какие препараты лучше принимать в моей ситуации для заживления шейки матки?
и еще вопрос: если все-таки будут прижигать, то какой метод лучше использовать - лазер или радиоволны? Все врачи говорят по-разному... А я боюсь негативных последствий при родах в будущем...
Заранее большое спасибо за помощь!
Возраст 23 года, рост 162 см, вес 54 кг. Месячные начались в 12 лет, м\ц относительно регулярный, 28-30 дней, длительность менструации 7 дней, первые 2 дня обильные и болезненные. Беременности не было. Половая жизнь с 20 лет, партнер один, постоянный. 1,5 года назад была киста левого яичника размерами до 5х8см, скорее всего на фоне приема Диане-35 (принимала ок.года), рассосалась сама в результате лечения. Также год назад в рез-те анализов были обнаружены инфекции: уреаплазма, микоплазма и молочница. Пролечилась вместе с партнером, повторный анализ в августе этого года показал отсутствие инфекций.
Проблема сейчас - эрозия шейки матки. На протяжении почти 3 последних лет при гинеколог.осмотре ставили этот диагноз, но вначале не лечили, говорили, что небольшая, пройдет, потом очевидно плохо лечили, потом лечили кисту и инфекции... В июне этого года пришла к новому гинекологу, и она взялась за меня "по-настоящему". Сделали расширенную кольпоскопию, она мне показала фото, на шейке практически ничего не окрашивается. Она сказала, что истинная эрозия у меня только в центре, а большую часть шейки занимает какой-то замещающийся эпителий, но т.к. он не окрашивается, то он "измененный", "неправильный" (извините, не могу по-другому выразиться, не знаю, как это правильно называется). После этого мне сделали:
1) анализ на инфекции, кот. были ранее+ВПЧ, гарденерелла - рез-т отрицательный
2) мазок - огромное кол-во лейкоцитов, диагноз - воспалительный процесс во влагалище
3) биопсия при помощи аппарата Сургитрон, цитология. Перед биопсией провели лечение: спринцевание Тантум Розе, свечи Бетадин. Результаты биопсии и цитологии привести дословно не могу, нет карты на руках, но суть анализов - дисплазии нет, но есть "железистый"(?) "эктопический"(?) эпителий, и какие-то негативные изменения. В общем, врач сказала, что по-хорошему надо эрозию прижигать, т.к. она по ее словам "плохая". Но т.к. я нерожавшая, она решила пока ее понаблюдать, как будет все заживать после биопсии. Через месяц-полтора после биопсии сделали расширенную кольпоскопию, в рез-те площадь неокрашивающегося эпителия уменьшилась где-то вдвое, там где брали ткань для биопсии, он не появляется, т.е. вроде как заживает правильно. Это было на приеме 18 ноября. Решение врача: продолжить наблюдение до января, провести лечение, и в январе по результатам уже либо до конца прижигать лазером, либо опять же лечить.
Но вопрос мой собственно в том лечении, которое она мне назначила (причем сказала ОБЯЗАТЕЛЬНО лечиться, т.к. "шейка плохая"), а именно:
1) Ликопид - три курса по 7 дней с перерывом в 10 дней
2) Виферон-4 - в прямую кишку 20 дней без перерыва
3) Генферон 500 - 2р. в день, 5 дней во влагалище
4) Индол 3 карбинол - 3 месяца по 1 капс. 600 мг 2 раза в день
5) Витаминная терапия
6) Циклодинон
Последние 2 назначения - для лечения дисфункции яичников (у меня посление месячн. как-то странно прошли)
Дело в том, что все эти лекарства стоят очень дорого, я не могу позволить себе их запросто купить, да и хочется действительно с пользой пить таблетки, а не просто так. Я посмотрела посты на этом сайте про ликопид, индинол, виферон, и, если правильно все поняла, эффективность их не доказана, и вполне возможно они могут оказаться как минимум бесполезны. Тогда может и не стоит их пить? Но чем тогда лечиться? Какие препараты лучше принимать в моей ситуации для заживления шейки матки?
и еще вопрос: если все-таки будут прижигать, то какой метод лучше использовать - лазер или радиоволны? Все врачи говорят по-разному... А я боюсь негативных последствий при родах в будущем...
Заранее большое спасибо за помощь!