Kagero
30.01.2009, 01:06
Здравствуйте!
Прокомментируйте, пожалуйста, следующую ситуацию. Моего отца на работе премировали путевкой во Францию -- зная, что он катается на горных лыжах, выбрали путевку на горнолыжный курорт. Во время катания 15 января отец повредил колено. У отца была страховка от турфирмы, поэтому в гостиницу к нему пришел врач, осмотрел колено и оказал первую помощь. Отец не знает европейских языков, поэтому сам объясниться с врачом не мог, а мог только принимать все врачебные манипуляции. Ему были сделаны обезболивающие уколы, рентген, на котором не было видно никаких повреждений; предписан отказ от спорта в течение 60 дней, куплены костыли и наколенник (не обеспечивающий жесткую фиксацию -- колено в наколеннике продолжало сгибаться). Запрета на передвижение тоже не было, костылями предписывалось пользоваться на улице, по помещению ходить разрешили просто так. Пункция сделана не была.
Вернувшись домой, отец 24 января сделал МРТ, по результатам которого оказалось, что сустав буквально в лапшу: порвана передняя крестообразная связка, сильно надорвана одна из коллатеральных связок, поврежден мениск. 24-го же числа ему пунктировали сустав, удалив пятнадцать кубиков красноватой жидкости. Врачи, с которыми отец консультировался, считают, что необходима операция по удалению мениска и пластика обеих поврежденных связок; по поводу же действий своих французских коллег врачи высказались критически, сказав, что если присутствует хоть малейшее подозрение на разрыв связок, то пострадавший сустав нуждается в жесткой фиксации, то есть в гипсовой повязке, а пациент -- в полном запрете нагрузок на больную ногу. При таком подходе, со слов врачей, в 8 случаях из 10 связки худо-бедно срастаются сами, и даже если впоследствии проводится коррекция, то совсем не такая серьезная, какую нужно проводить теперь из-за того, что пока отец ходил в наколеннике, опираясь на больную ногу и сгибая колено, связки дорвались окончательно.
В нашем городе перечисленные операции делают в Железнодорожной больнице, не являющейся государственным медучреждением, и стоит это порядка 120 тысяч рублей, у моей семьи нет таких денег :( *те, кто читает эндокринологический форум, могут убедиться, что как раз этим летом нам пришлось потратить значительную сумму на мое лечение*
Если врачи, консультировавшие нас, правы в оценке действий французских врачей, если имела место врачебная ошибка, то у нас есть некоторая надежда получить хоть сколько-то компенсации от страховой компании. В противном случае я очень боюсь, что мой папа в свои 56 лет останется инвалидом. Помогите мне советом, пожалуйста.
Прокомментируйте, пожалуйста, следующую ситуацию. Моего отца на работе премировали путевкой во Францию -- зная, что он катается на горных лыжах, выбрали путевку на горнолыжный курорт. Во время катания 15 января отец повредил колено. У отца была страховка от турфирмы, поэтому в гостиницу к нему пришел врач, осмотрел колено и оказал первую помощь. Отец не знает европейских языков, поэтому сам объясниться с врачом не мог, а мог только принимать все врачебные манипуляции. Ему были сделаны обезболивающие уколы, рентген, на котором не было видно никаких повреждений; предписан отказ от спорта в течение 60 дней, куплены костыли и наколенник (не обеспечивающий жесткую фиксацию -- колено в наколеннике продолжало сгибаться). Запрета на передвижение тоже не было, костылями предписывалось пользоваться на улице, по помещению ходить разрешили просто так. Пункция сделана не была.
Вернувшись домой, отец 24 января сделал МРТ, по результатам которого оказалось, что сустав буквально в лапшу: порвана передняя крестообразная связка, сильно надорвана одна из коллатеральных связок, поврежден мениск. 24-го же числа ему пунктировали сустав, удалив пятнадцать кубиков красноватой жидкости. Врачи, с которыми отец консультировался, считают, что необходима операция по удалению мениска и пластика обеих поврежденных связок; по поводу же действий своих французских коллег врачи высказались критически, сказав, что если присутствует хоть малейшее подозрение на разрыв связок, то пострадавший сустав нуждается в жесткой фиксации, то есть в гипсовой повязке, а пациент -- в полном запрете нагрузок на больную ногу. При таком подходе, со слов врачей, в 8 случаях из 10 связки худо-бедно срастаются сами, и даже если впоследствии проводится коррекция, то совсем не такая серьезная, какую нужно проводить теперь из-за того, что пока отец ходил в наколеннике, опираясь на больную ногу и сгибая колено, связки дорвались окончательно.
В нашем городе перечисленные операции делают в Железнодорожной больнице, не являющейся государственным медучреждением, и стоит это порядка 120 тысяч рублей, у моей семьи нет таких денег :( *те, кто читает эндокринологический форум, могут убедиться, что как раз этим летом нам пришлось потратить значительную сумму на мое лечение*
Если врачи, консультировавшие нас, правы в оценке действий французских врачей, если имела место врачебная ошибка, то у нас есть некоторая надежда получить хоть сколько-то компенсации от страховой компании. В противном случае я очень боюсь, что мой папа в свои 56 лет останется инвалидом. Помогите мне советом, пожалуйста.