reptil
12.01.2004, 14:36
Поставили предварительный диагноз "генитальный герпес".
Симптомы: на члене: около 1,5 месяцев был беловатый налёт на головке и под головкой, покраснение край. плоти под головкой и зуд; никаких выделений из отверстия на члене нет. Чем лечился (к врачу не обращался): мазь клотримазол + таблетки нистатин (около недели), потом мазь нистатиновая + таблетки нистатин (около 10 дней). После этого начались мокрые микротрещинки и что-то вроде мелкой сыпи (невыпуклой) там же — на головке и сразу под ней. Несколько раз случались мелкие разрывы уздечки. Потом лечился: мазь ауробин — пока мазал, было чуть лучше, но потом всё опять вернулось. Потом — синтомициновая мазь, трещинки прошли, краснота спала; остался небольшой зуд и раздражение под головкой (область ок. 1 см), похоже на раздражение/пережжение от какой-нибудь мази (?); периодически продолжает появляться беловатый налёт.
Во время всего этого сильно болели гриппом.
У жены никаких жалоб ни на что нет, хотя она обычно очень восприимчива ко всяким молочницам и к аллергенам.
Кроме того (это уже потом в голову пришло, а врачу об этом не догадались сказать): На анусе: краснота, зуд, раздражение, кровоточивые трещинки, иногда такой же беловатый налёт на поверхности; внутри бляшки. Пользовался самыми разными мазями и свечками, которые советовали в аптеке (нео-анузол, релиф и мазь, и свечки; прокто-гливенол и т. д.); пока пользуешься и неоторое время после всё налаживается, а потом опять начинается.
Были в медцентре "южный".
Уролог предположила генитальный герпес и сразу назначила ацикловировую мазь и таблетки ацикловир (таблетки пить обоим, хотя симптомы только у одного), а кроме того — три капельницы с панавиром (по 1,5 тыс. каждая) (капельницы, говорит, нужны, потому что без них уйдут только местные проявления, а вирус в крови останется). Потом (!!!) сказала, что если мы хотим быть ТОЧНО УВЕРЕНЫ (!!!), нужно сдать кровь на герпес, желательно обоим (по 700 руб.). Ну сразу и сдал (а теперь прочли, что сдавать надо было натощак, а она сразу отправила). Результатов анализов пока нет.
Что настораживает: сложилось впечатление, что нас хотят раскрутить на максимально возможную сумму, причём как можно быстрее — ключевая фраза врача постоянно была "если у вас есть при себе СЕЙЧАС такие финансы..." то, мол, сразу сдавайте кровь и сразу (!!!) делайте первую капельницу (причём оба!!!) и ещё "и лекарства эти купите в НАШЕЙ аптеке" (их, кстати, там не оказалось :)). Кроме того, врач забыла указать дозировку ацикловира (как оказалось, таблетки бывают 2-х видов — 0,2 и 0,4), в результате пришлось самим разбираться при помощи инструкции.
Вопросы:
1) можно ли в принципе определить герпес без анализа (сейчас на головке остались следы сыпи, пятнышки) — просто странновато, что она сначала всё прописала и хотела, чтоб мы буквально тут же ей дали ответ и сразу капали эту капельницу... а только потом упомянула об этом анализе?
2) насколько велика вероятность, что в анализе они в любом случае найдут этот герпес, чтобы подсадить нас на эту капельницу?
3) действительно ли при лечении герпеса необходим этот панавир?
4) нужно ли лечиться жене (таблетки и капельницы), если жалоб никаких нет?
5) если панавир всё-таки нужен — обязательно его колоть как можно быстрее или можно подождать до зарплаты (для нас 3х1500, да ещё на двоих, дороговато)?
6) правильно ли назначен ацикловир (просто с начала болезни прошло уже не менее 1,5 месяцев, а в инструкции написано, что он действует только в начале болезни)?
7) не подскажете ли адрес лаборатории (именно лаборатории, а не лечебного заведения, чтобы им было всё равно, какие будут результаты), куда можно прийти и сдать кровь на герпес?
8) и может ли этот герпес держаться так долго? во всех описаниях пишут, что не больше 3-х недель, а тут скоро два месяца?
Симптомы: на члене: около 1,5 месяцев был беловатый налёт на головке и под головкой, покраснение край. плоти под головкой и зуд; никаких выделений из отверстия на члене нет. Чем лечился (к врачу не обращался): мазь клотримазол + таблетки нистатин (около недели), потом мазь нистатиновая + таблетки нистатин (около 10 дней). После этого начались мокрые микротрещинки и что-то вроде мелкой сыпи (невыпуклой) там же — на головке и сразу под ней. Несколько раз случались мелкие разрывы уздечки. Потом лечился: мазь ауробин — пока мазал, было чуть лучше, но потом всё опять вернулось. Потом — синтомициновая мазь, трещинки прошли, краснота спала; остался небольшой зуд и раздражение под головкой (область ок. 1 см), похоже на раздражение/пережжение от какой-нибудь мази (?); периодически продолжает появляться беловатый налёт.
Во время всего этого сильно болели гриппом.
У жены никаких жалоб ни на что нет, хотя она обычно очень восприимчива ко всяким молочницам и к аллергенам.
Кроме того (это уже потом в голову пришло, а врачу об этом не догадались сказать): На анусе: краснота, зуд, раздражение, кровоточивые трещинки, иногда такой же беловатый налёт на поверхности; внутри бляшки. Пользовался самыми разными мазями и свечками, которые советовали в аптеке (нео-анузол, релиф и мазь, и свечки; прокто-гливенол и т. д.); пока пользуешься и неоторое время после всё налаживается, а потом опять начинается.
Были в медцентре "южный".
Уролог предположила генитальный герпес и сразу назначила ацикловировую мазь и таблетки ацикловир (таблетки пить обоим, хотя симптомы только у одного), а кроме того — три капельницы с панавиром (по 1,5 тыс. каждая) (капельницы, говорит, нужны, потому что без них уйдут только местные проявления, а вирус в крови останется). Потом (!!!) сказала, что если мы хотим быть ТОЧНО УВЕРЕНЫ (!!!), нужно сдать кровь на герпес, желательно обоим (по 700 руб.). Ну сразу и сдал (а теперь прочли, что сдавать надо было натощак, а она сразу отправила). Результатов анализов пока нет.
Что настораживает: сложилось впечатление, что нас хотят раскрутить на максимально возможную сумму, причём как можно быстрее — ключевая фраза врача постоянно была "если у вас есть при себе СЕЙЧАС такие финансы..." то, мол, сразу сдавайте кровь и сразу (!!!) делайте первую капельницу (причём оба!!!) и ещё "и лекарства эти купите в НАШЕЙ аптеке" (их, кстати, там не оказалось :)). Кроме того, врач забыла указать дозировку ацикловира (как оказалось, таблетки бывают 2-х видов — 0,2 и 0,4), в результате пришлось самим разбираться при помощи инструкции.
Вопросы:
1) можно ли в принципе определить герпес без анализа (сейчас на головке остались следы сыпи, пятнышки) — просто странновато, что она сначала всё прописала и хотела, чтоб мы буквально тут же ей дали ответ и сразу капали эту капельницу... а только потом упомянула об этом анализе?
2) насколько велика вероятность, что в анализе они в любом случае найдут этот герпес, чтобы подсадить нас на эту капельницу?
3) действительно ли при лечении герпеса необходим этот панавир?
4) нужно ли лечиться жене (таблетки и капельницы), если жалоб никаких нет?
5) если панавир всё-таки нужен — обязательно его колоть как можно быстрее или можно подождать до зарплаты (для нас 3х1500, да ещё на двоих, дороговато)?
6) правильно ли назначен ацикловир (просто с начала болезни прошло уже не менее 1,5 месяцев, а в инструкции написано, что он действует только в начале болезни)?
7) не подскажете ли адрес лаборатории (именно лаборатории, а не лечебного заведения, чтобы им было всё равно, какие будут результаты), куда можно прийти и сдать кровь на герпес?
8) и может ли этот герпес держаться так долго? во всех описаниях пишут, что не больше 3-х недель, а тут скоро два месяца?