некто Утехин. Что о нем думают специалисты [Архив] - медицинский форум

PDA

Просмотр полной версии : некто Утехин. Что о нем думают специалисты


megasqualadrion
25.02.2009, 23:46
Уважаемые специалисты это жулики или ваши коллеги?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Спасибо.

ainakoz
26.02.2009, 03:08
Это жулики, пытающиеся заработать денег.

megasqualadrion
26.02.2009, 10:25
Спасибо. Другие мнения по данной методике будут?

2Модераторы: неплохо бы положить эту тему в faq ,в помощь более доверчивым очкарикам.


Rodionov
26.02.2009, 10:37
Особое значение для общества имеет метод борьбы с близорукостью с помощью бифокальных сферо-призматических очков (БСПО), которые снимают нагрузки при зрительной работе вблизи. Мне такие очки прописывали еще в 80-х годах прошлого века в детской поликлинике. Не знал, что это так важно было для общества... :bo:
У меня такое впечатление, что доктора на довольно древнем оборудовании (по фото судя) выполняют довольно стандартные процедуры. Но обвешивают это наукоёмкой терминологией. Чего стоит "информационный конфликт парных глаз" :redtongue:

vadimbondar
26.02.2009, 10:50
Что о нем думают специалисты

ничего:)

AmuRRR
26.02.2009, 12:24
Хотел бы заметить не по основной сути, - Утехин в данном случае не "некто" и не совсем корректно слово жулики, а академик Международной Академии информатизации доктор технических наук, отличника здравоохранения Ю. А. Утехин.


NVV
26.02.2009, 17:06
А толку-то?

opto_dive
26.02.2009, 19:44
Хотел бы заметить не по основной сути, - Утехин в данном случае не "некто" и не совсем корректно слово жулики, а академик Международной Академии информатизации доктор технических наук, отличника здравоохранения Ю. А. Утехин.

Согласен, хотелось бы разделить слова Ю.А.Утехин - как человек, который много работал/ет в оптометрии и офтальмологии и "центр, который прикрывается (а может и возглавляется, но вряд ли) этой фамилией"... Еще есть варианты - однофамильцы и т.д. Поэтому жилики или нет - определять учитывая сертификационную документацию на такую деятельность и квалификацию сотрудников, соответсвие оборудования и исполнения "конечного продукта - очков".. Согласен с Ainakoz'ом - сама информация на той странице производит впечатление "преувеличения".. поэтому вопрос - мы обсуждаем Утехина (я например, такого позволить себе не могу) или ту страницу и центр ?? :eek:

megasqualadrion
26.02.2009, 23:26
opto_dive Если можете показать другие ссылки-сделайте это пожалуйста.

То что представлено по моей ссылке это конечно тихий ужас, но ничего другого не нашел. Тем не менее мы обсуждаем саму методику и ее автора, а не качество сайта.


ainakoz
27.02.2009, 01:03
Это не методика, а техника, с довольно спорной эффективностью, которую может выполнить любой поликлинический окулист и которая не стоит тех денег которые Вы потратите в данном учреждении. Не стоит обращать на это внимания. А докторам ТЕХНИЧЕСКИХ наук стоит заниматься ТЕХНИЧЕСКИМИ науками а не лезть туда, где есть свои доктора, в частности в медицину.
С уважением ко всем присутствующим.

opto_dive
27.02.2009, 06:12
То что представлено по моей ссылке это конечно тихий ужас, но ничего другого не нашел. Тем не менее мы обсуждаем саму методику и ее автора, а не качество сайта (точнее информации на нем).

Какую именно методику? Назначение правильных очков при аметропии/аккомод.косоглазии? Или БСПО? Согласен с предыдущим ответом ("одобрение" не работает).

vadimbondar
27.02.2009, 08:12
академик Международной Академии информатизации

:)
Именно это и настораживает... Я бы не стал этим адвокатствовать это лишь довод в пользу мнения Аинакоза

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]


AmuRRR
27.02.2009, 14:39
Категорически против определения "жулик" и некто. Сказать "некто Утехин" всё равно что "некто Пугачёва А.Б." БСПО учили во всех ГИДУВах.
И это не означает, что дивергентная дезаккомодация является эффективным способом в "лечении близорукости".
В отношении академик Академии - история известная, Академий столько, что кандидатов в академики скоро не хватать будет. Так же как и Ассоциаций.

megasqualadrion
27.02.2009, 23:47
AmuRRR прошу прощения что задел Вас своими формулировками. А что означает ГИДУВ? БСПО=бифокальные сферо-призматические очки вроде.

А кто нибудь может обрисовать суть методики в целом, кому она поможет, кому нет. Где можно найти окулиста(врача ) который грамотно проконсультирует. Есть ли от ее применения какой либо риск или это в худшем случае "оптическое плацебо". Также интересно почему в офтальмологическом центре авторитет которого сомнению подвергать никто не будет(по моему упоминание конкретных названий медцентров запрещено правилами,поправьте если не так) мне об этой методике ничего не сказали.

megasqualadrion
27.02.2009, 23:57
А если переформулировать вопрос следующим образом:
Существуют ли эффективные методики позволяющие без оперативного вмешательства улучшить состояние глаза и насколько каждая из них эффективна. Существуют ли офтальмологи способные проконсультировать с учетом индивидуальных особенностей глаза и проконтролировать ход лечебного процесса.


ainakoz
28.02.2009, 00:03
AmuRRR прошу прощения что задел Вас своими формулировками. А что означает ГИДУВ? БСПО=бифокальные сферо-призматические очки вроде.

А кто нибудь может обрисовать суть методики в целом, кому она поможет, кому нет. Где можно найти окулиста(врача ) который грамотно проконсультирует. Есть ли от ее применения какой либо риск или это в худшем случае "оптическое плацебо". Также интересно почему в офтальмологическом центре авторитет которого сомнению подвергать никто не будет(по моему упоминание конкретных названий медцентров запрещено правилами,поправьте если не так) мне об этой методике ничего не сказали.

Не заморачивайтесь пожалуйста. Ерунда все это. Не стоит обращать на это внимания. Это не ЕВМ.

megasqualadrion
28.02.2009, 16:32
EBM= доказательная медицина?

BBC
28.02.2009, 18:06
Да, но по-нерусски