Marina VM
02.03.2009, 22:01
Здравствуйте, уважаемые доктора! Проконсультируйте, пожалуйста!
13.02.09 моему сыну (5 с половиной лет) сделали пробу Манту - и нашему педиатру не понравился результат. В карте указано: "Отмечается нарастание реакции Манту +8 мм (N). Рекомендована консультация фтизиатра."
Все предыдущие наши пробы Манту нареканий у врачей не вызывали. По предыдущим годам картина была такая:
27.08.04 +3 мм
16.12.05 +5 мм
22.12.06 +5 мм
07.12.07 +5 мм
По направлению педиатра мы ездили в тубдиспансер и консультировались у фтизиатра. Фтизиатр был немногословен и направил нас на рентген органов грудной клетки. Рентген мы сделали. Фтизиатр, ознакомишись с рентгенограммой, выдал нам справку:
"Диагноз: инфицирован МБТ, здоров. Rg грудной клетки от 20.02.2009 - без патологии. Пр. Манту от 13.02.09 8 мм.
Рекомендации: Проф.прививки разрешены, кроме БЦЖ.
Учету не подлежит".
Пожалуйста, разъясните, почему мог быть столь категорично сделан вывод "инфицирован МБТ"? Конечно, радует, что ребенок здоров, но заключение насчет инфицирования не может не тревожить.
Незадолго до пробы Манту (менее месяца) у сына был насморк и небольшой кашель; лечили его дома - каплями в нос и детским Анафероном. Выздоровел быстро. Врачу мы об этом говорили, но какой-либо реакции не последовало.
Ребенок у нас в садик не ходит, контакта с болеющими людьми у него не было. Болеет редко (иногда бывает насморк/кашель: максимум один-два раза в год). Мы ведем здоровый образ жизни, много бываем на воздухе и т.п.
И еще: почему нам больше нельзя делать БЦЖ? (В 2003 году в возрасте 2-х месяцев нам была сделана БЦЖ-М, т.к. сразу после родов ребенок был направлен в больницу с диагнозом "аспирационный синдром" и в течение 10 дней проходил там лечение.)
Заранее благодарна Вам за ответ!
13.02.09 моему сыну (5 с половиной лет) сделали пробу Манту - и нашему педиатру не понравился результат. В карте указано: "Отмечается нарастание реакции Манту +8 мм (N). Рекомендована консультация фтизиатра."
Все предыдущие наши пробы Манту нареканий у врачей не вызывали. По предыдущим годам картина была такая:
27.08.04 +3 мм
16.12.05 +5 мм
22.12.06 +5 мм
07.12.07 +5 мм
По направлению педиатра мы ездили в тубдиспансер и консультировались у фтизиатра. Фтизиатр был немногословен и направил нас на рентген органов грудной клетки. Рентген мы сделали. Фтизиатр, ознакомишись с рентгенограммой, выдал нам справку:
"Диагноз: инфицирован МБТ, здоров. Rg грудной клетки от 20.02.2009 - без патологии. Пр. Манту от 13.02.09 8 мм.
Рекомендации: Проф.прививки разрешены, кроме БЦЖ.
Учету не подлежит".
Пожалуйста, разъясните, почему мог быть столь категорично сделан вывод "инфицирован МБТ"? Конечно, радует, что ребенок здоров, но заключение насчет инфицирования не может не тревожить.
Незадолго до пробы Манту (менее месяца) у сына был насморк и небольшой кашель; лечили его дома - каплями в нос и детским Анафероном. Выздоровел быстро. Врачу мы об этом говорили, но какой-либо реакции не последовало.
Ребенок у нас в садик не ходит, контакта с болеющими людьми у него не было. Болеет редко (иногда бывает насморк/кашель: максимум один-два раза в год). Мы ведем здоровый образ жизни, много бываем на воздухе и т.п.
И еще: почему нам больше нельзя делать БЦЖ? (В 2003 году в возрасте 2-х месяцев нам была сделана БЦЖ-М, т.к. сразу после родов ребенок был направлен в больницу с диагнозом "аспирационный синдром" и в течение 10 дней проходил там лечение.)
Заранее благодарна Вам за ответ!