У мальчика 14 лет 3 месяца назад обнаружили на шее (сбоку, справа, ближе к основанию) увеличенный лимфатический узел. Узел подвижен и не болит. Последние полгода ребёнок не болел. 2 раза назначали антибиотики. Несколько дней назад обнаружили ещё один узел (близнец предидущего) чуть ниже основания шеи со стороны спины, справа от позвоночника). Оба узла менее 2 сантиметров. Врач снова назначил противовоспалительные препараты и витамины. Температура нормальная, по ночам не потеет, ест как обычно (апетит плохой со дня рождения), потери веса нет. Правда в этот раз назначено УЗИ лимфатических узлов шеи, общий анализ мочи, клинический и биохимический анализы крови. Достаточно ли этого для постановки диагноза? Чем может быть вызвана лимфоденопатия? Может ли это быть связано с каким - либо из имеющихся уже заболеваний: локальный остеопороз локтевых суставов, грыжа нижнегрудного отдела позвоночника и кортикальная лакуна большой берцовой кости, болезнь Шляттера
Onkolog
05.02.2004, 20:25
Достаточно ли этого для постановки диагноза? Нет, нужна биопсия, хотя бы пункционная для начала.
Maricha
10.02.2004, 12:20
Получили анализы крови. СОЭ - 2 мм\час, серологические - отр., клиника, биохимия - норма, в моче - следы белка, на УЗИ - обнаружено ещё 2 не поверхностных узла на шее. Педиатр говорит, что у нас всё в порядке и дальнейшее обследование не назначила. Если я не согласна с её выводами, то должна написать письмо с обоснованием на имя глав. врача. Мы живём в Португалии. Консультацию у частного онколога ждать ещё 3 недели.
Спасибо. Марина.
Onkolog
11.02.2004, 01:29
Maricha, а где вопрос в вашем последнем сообщении? Кроме результатов УЗИ все вами остальное перечисленное ни о чем серьезном пока не свидетельствует. Но, все же, любой лимфаденит имеет свою причину. Хорошо, если эта причина не онкологическая, но и в этом ведь тоже надо убедиться. Впрочем, 3 недели критического значения не имеют, это - не 3 месяца все-таки.
Напишите, когда будут новости.
Maricha
11.02.2004, 13:25
Спасибо. Не критическое состояние стало причиной отказа от дальнейшего обследования. А мне очень хочется знать причину для того, чтобы не довести до критического состояния. Боюсь онкологии т.к. ребёнку за 1 год сделали 12 снимков.
Onkolog
11.02.2004, 16:58
Не критическое состояние стало причиной ... Нет-нет, Maricha, вы не совсем правильно истолковали мое выражение. Я говорил не о критическом состоянии, а о том, что 3 недели не имеют критического=существенного значения. Т.к. принципиально 3 недели на прогноз заболевания не повлияют.
А мне очень хочется знать причину Разделяю ваше желание.
т.к. ребёнку за 1 год сделали 12 снимков Т.е. "прокрутили" все же достаточно. Впрочем, я не очень-то в этом сомневался. Увы, мне нечего добавить к моему самому первому посту. Давайте дождемся приема у онколога. Кстати, а почему приходится столько ждать? Это такая очередь у онколога?
Maricha
11.02.2004, 22:54
Т.е. "прокрутили" все же достаточно.
Смотрели суставы. Последние 9 снимков сделаны в течении августа.
Кстати, а почему приходится столько ждать? Это такая очередь у онколога
Да, такая очередь. Это осталось 3 недели, а всего ждать около 2 месяцев у частного (т.е. без страховки) и около 5 месяцев со страховкой.
Марина.
Onkolog
13.02.2004, 04:56
Смотрели суставы. Последние 9 снимков сделаны в течении августа Понятно. Это я просто запамятовал о первом сообщении (локальный остеопороз локтевых суставов, грыжа нижнегрудного отдела позвоночника и кортикальная лакуна большой берцовой кости, болезнь Шляттера) Да, такая очередь. Это осталось 3 недели, а всего ждать около 2 месяцев у частного (т.е. без страховки) и около 5 месяцев со страховкой. Да за 5 месяцев запросто помереть можно!!!
Да здравствует Советская медицина! Ничего, лет через 5 – 10, когда наше гуманоидное правительство добьет окончательно то, что дал нам социализм в здравоохранении, у нас и подольше очереди будут.