Просмотр полной версии : Рак?

Добрый день!
Мазок на цитологию показал умеренную дисплазию. Мне сделали кононизацию шейки матки (радиоволновым методом) и отправили кусочки ткани на биопсию. Вот заключение биопсии:
" Фрагментные кусочки шейки матки с наличаем в них выстилки,как из неравномерного по толщине многослойного плоского эпителия метаплазированного плоского эпитэлия,так и наличием выстилки из резко уплощенного метапластического эпителия(плоскоклеточная метаплазия с атипией). Подэпительная строма грубо фибриозна,в ней обнаруживается расширенные цервикальные железы,элементы хронического восполения без признаков специфичности-гистологическая картина хронического цеврита, по видемому, в зоне старого нарыва(разрыва)шейки матки с наличиема эпитэлиальной выстилке участков атипической метапластического эпитэлия который может наблюдаться на фоне хронического цеврита. Рекомендуется повторная биопсия шейки матки после проведения курса противоспалительной терапии постоверных и морфологических признаков папилломавирусной инфекции и истиной эрозии в пределах тканей не обнаружено."
Мой врач направила меня в консультацию в онкоцентр, предворительно забрав "стеклышки"(результат биопсии)из лаборатории. Сказала что похоже на рак.
Пожалуйста прокоментируйте мои анализы.И скажите пожалуйста,как правило как лечат даноое заболевание лекарствами или хирургическим путем???
Заранее спасибо!!!

Пересмотр стёкол не помешает. Дело в том, что не всегда удается чётко дифференцировать дисплазию средней степени (CIN II) и тяжелой степени (CIN III, или рак in situ), определённая доля субъективности в оценке гистологической картины есть, поэтому если стекла независимо друг от друга посмотрят 2 специалиста, будет лучше. С большой долей вероятностью можно сказать, что проведённая конизация окажется вполне достаточной, но необходимо дальнейшее наблюдение.

Спасибо большое за ответ!

атипический метаплазированный эпителий не является предраковым процессом, а только лишь компенсаторный процесс на хроническое воспаление.
Слово дисплазия в описании не присутствует, так что я посоветовал бы простое местное противовоспаительное лечение и повторную кольпоскопию через 3 месяца.

Спасибо что ответили Владимир Борисович,я была у онкогинеколлога,она мне сказала что по старым результатам(по стеклам) у меня была дисплазия второй степени,и что проведеной кононизации было достаточно, так как мазок взятый у нее ничего не показал. Сказала что пока меня понаблюдают некоторое время.
Скажите пожалуйста а как часто могут быть резцидивы,или мне уже можно не волноваться?

Рецидивы дисплазии возможны, но их частота зависит от свойств Вашей иммунной системы.
Наблюдаться я бы посоветовал поначалу раз в пол-года (мазки на онкоцитологию + осмотр онкогинекологом), кольпоскопия - по показаниям

Большое спасибо что ответили!:)