Atoshka
12.03.2010, 23:58
Не могли бы Вы, уважаемые доктора, рассказать, что в себя включает выражение "врачебная этика", как эта этика влияет (если конечно влияет) на постановку диагноза и последующее лечение?
Вопрос не риторический:
В конце 2009 года моего 14-летнего сына госпитализировали с сильными болями в левой части головы, снижением зрения, рвотой в отделение неврологии. Выписали его с диагнозом "мигрень без ауры, головные боли напряжения". Рекомендовали агапурин, мексидол, массаж воротниковой зоны и контроль периметрии через 3 месяца.
В проведенном обследовании меня насторожило концентрическое сужение поля зрения на 15-20 градусов OU. На что доктор мне сказал, что это абсолютно субъективное обследование и что просто мой сын выполнил его не верно.
Сразу после выписки я повела сына в специализированную глазную клинику (федеральную) где было проведено повторное обследование подтвердившее сужение поля зрения на 18 градусов. Там мне дали направление на консультацию к нейрохирургам.
Со всеми этими бумагами я обратилась туда, где мы лежали, что бы если уж ошиблись, так исправили ошибку - провели более тщательное обследование. На что мне очень популярно объяснили, что врачи глазной клиники нарушили врачебную этику усомнившись в первоначальном диагнозе.
(мы прошли таки обследование в другой муниципальной клинике... диагноз - АВМ.. инвалидность.. подготовка к нейрохирургической операции..)
Для меня очень важно знать, неужели для всех врачей врачебная этика - это покрывательство ошибок друг друга или я сталкнулась с исключением
и что это вообще такое - "врачебная этика"
Вопрос не риторический:
В конце 2009 года моего 14-летнего сына госпитализировали с сильными болями в левой части головы, снижением зрения, рвотой в отделение неврологии. Выписали его с диагнозом "мигрень без ауры, головные боли напряжения". Рекомендовали агапурин, мексидол, массаж воротниковой зоны и контроль периметрии через 3 месяца.
В проведенном обследовании меня насторожило концентрическое сужение поля зрения на 15-20 градусов OU. На что доктор мне сказал, что это абсолютно субъективное обследование и что просто мой сын выполнил его не верно.
Сразу после выписки я повела сына в специализированную глазную клинику (федеральную) где было проведено повторное обследование подтвердившее сужение поля зрения на 18 градусов. Там мне дали направление на консультацию к нейрохирургам.
Со всеми этими бумагами я обратилась туда, где мы лежали, что бы если уж ошиблись, так исправили ошибку - провели более тщательное обследование. На что мне очень популярно объяснили, что врачи глазной клиники нарушили врачебную этику усомнившись в первоначальном диагнозе.
(мы прошли таки обследование в другой муниципальной клинике... диагноз - АВМ.. инвалидность.. подготовка к нейрохирургической операции..)
Для меня очень важно знать, неужели для всех врачей врачебная этика - это покрывательство ошибок друг друга или я сталкнулась с исключением
и что это вообще такое - "врачебная этика"