Просмотр полной версии : Религиозные чувства. Норма или патология?

Здравствуйте.
Вопрос , по всей видимости к психиатрам и физиологам.

В школьном курсе биологии нет упоминания о специфическом
"органе", отвечающем за эту, якобы существующую область "чувств"

В этой связи- простой вопрос.
Как это понимать?

Заранее, спасибо.
С уважением, Мишкинд.

В школьном курсе биологии нет упоминания о специфическом
"органе", отвечающем за эту, якобы существующую область "чувств"

В этой связи- простой вопрос.
Как это понимать?

Понимать так, что отдельного органа для религиозных чувств не предусмотрено. Как не предусмотрено отдельного органа для чувства зависти, стыда, остроумия и занудства.

Спасибо.

Мне тоже казалось, что анатомически
нормальный человек наделён 5-ю органами чувств.

Просто не очень понятны инсинуации по поводу
существования "религиозных чувств"

Если их нет физиологически,
стало быть, это патолгическая физиология ВНД?

Простите за "занудство", но всё таки? :bn:

Хотите об этом поговорить? ;)
Раздел выбран правильно. Пока дожидаетесь ответов профильных специалистов, постарайтесь объяснить, почему возник у Вас сегодня этот вопрос.

Здесь и сейчас?
Спасибо за приглашение )))

Скажите,
есть ли доказательные исследования по поводу
"физиологичности" и "нормальности" чувств верующих?

Если они есть,
не могли бы вы сослаться на достоверные исследования?

Ольга Юрьевна,
вопрос не возник сегодня, я просто воспользовался выходным днём,
что бы уважаемые оппоненты могли бы вдумчиво объяснить мне то,
чего я пока ещё не очень ясно понимаю.
Кстати сказать, не только я , боюсь ,что ясности в этом вопросе нет
у многих:meowth:

С уважением, Мишкинд.

Спасибо.

Мне тоже казалось, что анатомически
нормальный человек наделён 5-ю органами чувств.

Просто не очень понятны инсинуации по поводу
существования "религиозных чувств"

Если их нет физиологически,
стало быть, это патолгическая физиология ВНД?

Простите за "занудство", но всё таки? :bn:

Когда тела людей вскрывают, внутри них обычно не удается найти также органы зависти, стыда, остроумия и занудства.
Означает ли это, что данные явления являются патологическими?
Однако Ваше внимание почему-то привлекло именно религиозное чувство. Почему?
Поразмыслите над этим в ожидании профильных специалистов.

Когда тела людей вскрывают, внутри них обычно не удается найти также органы зависти, стыда, остроумия и занудства.
Означает ли это, что данные явления являются патологическими?
Однако Ваше внимание почему-то привлекло именно религиозное чувство. Почему?
Поразмыслите над этим в ожидании профильных специалистов.


Вы предлагаете обратиться к методам судебной медицины.
Я согласен.

Скажите, оскорбление "чувств" верующих.....
как нибудь отражено в учебнике судмеда?
Если да, то в каком?

Как вы понимаете,
есть некоторая особенность в нашем светском государстве
совершенно отдельно истолковывать "чувства верующих"
в отличии от других чувств и эмоций,
с точки зрения юриспруденции.
:o

Но не с точки зрения здравого смысла.
или я не прав?

Скажите,а совесть у Вас есть?
Если скажете "есть",или "конечно",то попробуйте найти в энциклопедиях,интернете,или любых других медицинских и немедицинских источниках,тот орган,который за нее,эту совесть отвечает.
Скажу сразу,что на вскрытиях,такого органа,найдено не было.

Ольга Юрьевна,
вопрос не возник сегодня, я просто воспользовался выходным днём,
что бы уважаемые оппоненты могли бы вдумчиво объяснить мне то,
чего я пока ещё не очень ясно понимаю.

Вы не по адресу. Здесь врачи консультируют пациентов.
Если у Вас есть личные проблемы, ассоциированные с заданным вопросом, просите помощи специалистов.
Если исключительно "поболтать", это куда-нибудь на другой форум ( или в соответствующий чат).
Как вариант - очно к психотерапевту: за свои деньги Вы можете "грузить" его любыми вопросами.
Удачи! ;)

Имеется сравнительно молодаia наука, называемая "Невротеологией". Учёные проводят исследования, частично связанные с активностью мозга, скажем, буддистов...

Одним из предположений было: "...The connection between the temporal lobes of the brain and religious feeling has led one Canadian scientist to try stimulating them. (They are near your ears.) 80% of Dr Michael Persinger's experimental subjects report that an artificial magnetic field focused on those brain areas gives them a feeling of 'not being alone'. Some of them describe it as a religious sensation...."

Скажите,а совесть у Вас есть?
Если скажете "есть",или "конечно",то попробуйте найти в энциклопедиях,интернете,или любых других медицинских и немедицинских источниках,тот орган,который за нее,эту совесть отвечает.
Скажу сразу,что на вскрытиях,такого органа,найдено не было.

Я помню,
что был орган, именуемый "ум, честь и совесть нашей эпохи"
:o
Вскрытие показало, что это мистификация всех времён и народов)))

Вы не по адресу. Здесь врачи консультируют пациентов.
Если у Вас есть личные проблемы, ассоциированные с заданным вопросом, просите помощи специалистов.
Если исключительно "поболтать", это куда-нибудь на другой форум ( или в соответствующий чат).
Как вариант - очно к психотерапевту: за свои деньги Вы можете "грузить" его любыми вопросами.
Удачи! ;)


"Здесь врачи консультируют пациентов."

Удобная формулировка.
Спасибо за напоминание, но я этого не и не забывал.

Возможно, врачебное сообщество имеет по этому поводу
своё осознанное и аргументированое мнение ,
но очень тщательно его скрывает.

Давайте поступим проще- просто дайте мне
ссылки на исследования в этой области,
соответствующие принципам док меда, и я
с почтением удалюсь.....

Вы говорите,
что консультитруете пациентов.
Понимаете доктор, так случилось, что я не ощущаю в себе чувств верующего человека.

Болен ли я?
или не здоровы те, кто их не ощущает?

Спасибо, что помогли мне сформулировать вопрос.

Имеется сравнительно молодаia наука, называемая "Невротеологией". Учёные проводят исследования, частично связанные с активностью мозга, скажем, буддистов...

Одним из предположений было: "...The connection between the temporal lobes of the brain and religious feeling has led one Canadian scientist to try stimulating them. (They are near your ears.) 80% of Dr Michael Persinger's experimental subjects report that an artificial magnetic field focused on those brain areas gives them a feeling of 'not being alone'. Some of them describe it as a religious sensation...."


Это не рандомизированое исследование.
И не мультицентровое, уж тем более.
Зачем вы его здесь упоминали?

что консультитруете пациентов.
Понимаете доктор, так случилось, что я не ощущаю в себе чувств верующего человека.

Болен ли я?
или не здоровы те, кто их не ощущает?


Если так поставить вопрос, то в этих рамках абсолютно здоровы.

Если так поставить вопрос, то в этих рамках абсолютно здоровы.


Если следовать этой же логике,
то Верующие- больны, верно ли это?

Добавлю немного к своему вопросу.

В соответстиис МКБ- о какой патологии мне уместно здесь спрашивать?

Наличие религиозных чувств или их отсутствие, так же как наличие или отсутствие совести, занудства и т.д., не имеет прямого отношения к здоровью и не считается само по себе заболеванием. Беспокойство вызывают люди, пытающиеся выяснять нормальность чужих взглядов и воззрений. Им обычно нужна помощь, даже если они об этом и не подозревают.

Понимаете доктор, так случилось, что я не ощущаю в себе чувств верующего человека.
Вас это беспокоит? Если да, то почему. Если нет, помощь Вам не нужна.
Болен ли я?
или не здоровы те, кто их не ощущает?
Вы хотели сказать - "кто их ощущает"?
Вы себя считаете больным? Если да, то почему. Если нет, помощь Вам не нужна.

Если следовать этой же логике,
то Верующие- больны, верно ли это?
Верующие тоже здоровы. У Вас есть чувство веры? Например, вера в хорошее или наоборот, вера в друга, родного человека?

Наличие религиозных чувств или их отсутствие, так же как наличие или отсутствие совести, занудства и т.д., не имеет прямого отношения к здоровью и не считается само по себе заболеванием. Беспокойство вызывают люди, пытающиеся выяснять нормальность чужих взглядов и воззрений. Им обычно нужна помощь, даже если они об этом и не подозревают.

"""Беспокойство вызывают люди, пытающиеся выяснять нормальность чужих взглядов и воззрений. Им обычно нужна помощь, даже если они об этом и не подозревают"

Вы говорите о наших законодателях?
Или о тружениках фемиды?

Конкретизируйте , пожалуйста Ваше отношение
к их практике карать за оскорбление "чувств верующих"

С точки зрения медицины, как науки.

Мне видится в этом некоторое надувательство
общества, медицины и закона....:o

Вас это беспокоит? Если да, то почему. Если нет, помощь Вам не нужна.
Вы хотели сказать - "кто их ощущает"?
Вы себя считаете больным? Если да, то почему. Если нет, помощь Вам не нужна.


меня это беспокоит в правовом контексте.
И в морально- этическом. В культурном аспекте, тоже.

Странно,
что врачебное сообщество, формально отказавшись от "карательной психиатрии" ,
не замечает лазейку в форме "оскорбленных чувств верующих"

По этой причине в наших юридических кодексах
до сих пор существуют некоторые "несуразности"

Благодаря молчаливому, но ни чем не обоснованному молчанию уважаемых докторов.

Верующие тоже здоровы. У Вас есть чувство веры? Например, вера в хорошее или наоборот, вера в друга, родного человека?


Раз я здоров, я могу сегодня назвать себя
последователем пророка Мухамеда, и на том основании,
согласно Вашей беспринципной позиции,
я провомочен завтра объявить джихад.....

Таково "моё религиозное чувство"

Вы его одобряете. Спасибо.

Помните недавние взрыва в московском метро?
-это тоже "джихад", религиозное чувство.

Медики, стало быть, одобряют?

Вы нарушает правила этого форума вместо того, чтобы отвечать на вопросы профильных специалистов.