Есть ли клинические исследования свойств Чаги? [Архив] - медицинский форум

PDA

Просмотр полной версии : Есть ли клинические исследования свойств Чаги?


Vitall
24.05.2011, 19:19
Прошу подсказать,
есть ли клинические исследования свойств Чаги, где чётко выявлены положительные результаты при лечении онкологии?
И как можно с ними ознакомиться?



Что касается научной литературы.
В пятом томе периодического сборника «Успехи медицинской микологии» (под общей научной редакцией академика РАЕН Ю.В. Сергеева) составленного по материалам третьего Всероссийского конгресса по медицинской микологии (на странице 260) написано:
«…Научно установлено, что гриб чага повышает защитные реакции организма больного, активизирует обмен веществ мозговой ткани, повышая биоэлектрическую активность коры головного мозга, при внутреннем и наружном применении оказывает значительное противовоспалительное действие. Доказано экспериментально, что чага задерживает рост некоторых опухолей…»

Т.е. указания на научное подтверждение положительного влияния на онкологию и на кору головного мозга есть.


И во многих ненаучных источниках есть указания на положительное влияние Чаги на раковые клетки и на кору головного мозга.
В частности пишут: «в начальных стадиях онкологического заболевания препараты чаги могут задержать развитие опухоли».

НО
Те, кто выпускает лекарственное сырьё (КРАСНОГОРСКЛЕКСРЕДСТВА, ОАО) осторожны с подобными утверждениями и пишут следующее:
«Повышение функциональной активности иммунной системы, особенно функции естественных клеток-киллеров, определяет, по-видимому, противоопухолевые свойства березового гриба.»


Поэтому хотелось бы выяснить есть ли научное подтверждение положительных свойств Чаги.

Заранее благодарю за помощь!

aberzoy
24.05.2011, 21:02
Прошу подсказать,
есть ли клинические исследования свойств Чаги, где чётко выявлены положительные результаты при лечении онкологии?
Нет.В пятом томе периодического сборника «Успехи медицинской микологии» (под общей научной редакцией академика РАЕН Ю.В. Сергеева) составленного по материалам третьего Всероссийского конгресса по медицинской микологии (на странице 260) написано:
Т.е. указания на научное подтверждение положительного влияния на онкологию и на кору головного мозга есть.Нет, неверно.

РАЕН вообще-то не считается "научным" учреждением, скорее - "финансовым".

А "Общероссийская общественная научная организация Национальная академия микологии", которая зарегестрирована как "общественное объединение", также по сути не является Академией в том понимании этого слова, как Вам думается .

Vitall
24.05.2011, 22:47
Александр, может быть Вам известно о любых других исследованиях лечебных свойств Чаги?


Melnichenko
24.05.2011, 23:51
Виталий , не тратьте свое время и время консультантов .
Сформулируйте вопрос- кому и в чем нужна помощь ?

Vitall
25.05.2011, 09:05
Виталий , не тратьте свое время и время консультантов .
Сформулируйте вопрос- кому и в чем нужна помощь ?

Когда будет нужна помощь, будет поздно узнавать о способах профилактики.
И не секрет от чего бОльшая часть людей уходит на тот свет - это заболевания сердечно-сосудистой системы и онкозаболевания.

Поэтому в данный момент пытаюсь узнать насколько эффективна Чага как средство профилактики онкозаболеваний.

И в связи с этим я хотел узнать может ли кто-то подсказать, проводились ли клинические исследования свойств Чаги, где чётко выявлены положительные результаты при лечении онкологии.


На данный момент смог найти только информацию, изложенную на странице ...
Ссылка удалена.Модератор
ВОПРОС: Насколько ей можно верить?

Tihoma
25.05.2011, 09:26
К сожалению, приведенная статья со ссылками на исследования более, чем 50-илетней давности, никакой научной ценности не имеет.


Melnichenko
25.05.2011, 09:49
Когда будет нужна помощь, будет поздно узнавать о способах профилактики.

А почему Вас волнует профилактика именно онкозаболеваний ?
Почему не волнует профилактика развития ипохондрии или психическое здоровье ? Канцерофобия - вполне ральная проблема ...

Vitall
25.05.2011, 11:30
Логика проста:
Определённая наследственность + район проживания с плохой экологией.

Melnichenko, скажите, пожалуйста, Вам лично известны клинические исследования свойств чаги?

Vitall
25.05.2011, 11:34
К сожалению, приведенная статья со ссылками на исследования более, чем 50-илетней давности, никакой научной ценности не имеет.

Интересное мнение.
Не могли бы Вы пояснить свою позицию.

Я почему-то считал, что исследования проводятся по единому алгоритму и полученные результаты подтверждённые наблюдениями не могут просто устареть. Если только именно их не опровергли какие-то другие более современные исследования того же вопроса.


easl
25.05.2011, 11:50
В связи с тем, что речь не идет о конкретной клинической ситуации, и тема носит характер "поговорить о том, есть ли жизнь на Марсе", переношу в Разное.

BBC
25.05.2011, 12:24
Мнение объясняется просто. Специалист имеет навык оценки результатов исследования. За 50 лет требования к информации, рассматриваемой, как научные данные измнилось кардинально.
Приведенный текст с позиции доказательности критики не выдерживает и не заслуживает внимания.

Вменяемых доказательств нет.

Vitall
25.05.2011, 12:33
Приведенный текст с позиции доказательности критики не выдерживает и не заслуживает внимания.

Вменяемых доказательств нет.

Валерий Валерьевич, спасибо за ответ!