Просмотр полной версии : Звездная пыль (SSH&H)

Заранее приношу свои извинения за обильное количество ссылок, но без них не будет понятен ход рассуждений.

1. Удивительная статья на уважаемом всеми форумчанами ресурсе PubMed:
The effect of SSH&H on the lifespan and spontaneous cancer development in transgenic mice with HER-2/neu mutation
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

2. Эта статья на русском языке: ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТА SSH&H НА ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ И РАЗВИТИЕ СПОНТАННЫХ ОПУХОЛЕЙ У ТРАНСГЕННЫХ МЫШЕЙ HER-2/neu [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Особенно смотрим на организацию выпустившую эту статью!

3. Читаем сообщение РБК (вроде бы серьезного сайта для бизнес-сообщества): "Звездная пыль" продлит жизнь человека до 120 лет
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Ужасаемся! Начинаем разбираться...

4. Каталог препаратов: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] Производитель указано ООО "Инат-Фарма"

5. Идем на сайт производителя: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] Никакой Звездной пыли нет?! Но, попутно, смотрим на препарат [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] Который является обычным сушеным чесноком. И положительные заключения о его применении в ММА им. Сеченова [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] и, особенно, на кафедре эндокринологии и диабетологии ММА [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] Это обращение к уважаемой г-же Г.А. Мельниченко: "А толченых лягушек не пробовали?"

6. Вернемся к Звездной пыли. Гуглим дальше, а что же такое эта загадочная Звездная пыль (SSH&H) и кем она зарегистрирована? Находим: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

7. Смотрим состав по ссылке в п.6: дицитрат магния трехзамещенный, "Пюрамекс ZN", пиколинат хрома, ортофосфат железа, глюконат марганца, цитрат меди, "Кафос МС"
Что такое, никаких "фотонных лекарств" в составе! Обыкновенные и давно известные соединения микроэлементов. Может быть таинственные "Пюрамекс ZN" и "Кафос МС" это те самые таинственные "фотонные лекарства"?

8. "Пюрамекс ZN" [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] оказывается это всем знакомый лактат цинка!

9. "Кафос МС" [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] это тоже известный лактат кальция!

10. Что же такое, в составе только известные микроэлементы и ни намека на "фотонные лекарства"! Может быть производитель/разработчик является глубоко законспирированным филиалом Курчатовского института? Идем по ссылке в п.6 и находим фирму-получателя свидетельства: ООО "Международный центр ревитализации и омоложения "Ла Лик"

11. Та-дам!!! Вот он секретный разработчик: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] Дальше можно не читать и не углубляться в бред написанный на их сайте. Достаточно только обращения, размещенного на стартовой странице: "Уважаемые дамы и господа!
Приносим свои глубочайшие извинения, в связи с закрытием клиники «Ла Лик» в Москве.
Проанализировав статистику и ситуацию на фармакологическом и медицинском рынках, мы решили временно приостановить предоставление индивидуальных медицинских услуг."
ЗАНАВЕС!!!

Послесловие:
- во-первых, п.1 и п.2, так ли достоверны работы публикуемые на PubMed?

- во-вторых, до тех пор пока "пыль толченых лягушек" будут своим авторитетом поддерживать серьезные и уважаемые научно-лечебные учреждения, столько и продлится устойчивая вера в народе в такую "Звездную пыль".

- в-третьих, что проистекает из "во-вторых", нужно скорее просвещать не "необразованный" народ, а "образованных" врачей, и, в первую очередь, с помощью их коллег (возможно участников настоящего клуба).

Этот поток сознания к чему?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Krichkov А., Shnaybel О. Supraphysiological Mechanism of Ageing

Studies as a part of this research work were conducted in:

Research and production base, "La Lik" Ltd., International Center of Revitalization and Rejuvenation, (Russia).

National Research Nuclear University (MEPhI), (Russia).

Federal State Institution, A.I. Burnazyan Federal Medical and Biophysical Center (FSI FMBC) (former State Research Center, Institute of Biophysics), (Russia).

This work underwent the examination to the point of spectrometry section and got the expert judgement of the National Research Centre (NRC "Kurchatov Institute"), (Russia).

Хороша компания!

Если Вам не достаточно поставленных дискуссионых вопросов в послесловии, то не знаю...

Недостаточно.
Ценность публикаций определяется не фактом опубликования, а умением их интерпретировать.
О БАДах, их продвижении и отношении к ним здесь написаны тысячи страниц.
Призывать участников РМС к участию в просветительской работе, по меньшей мере, наивно.

Повторю вопрос - в чем смысл постинга?

Забавно.
Вынужден вернуть Вам вопрос:
"В чем смысл рубрики "БАД" в данном Дискуссионном клубе?" Ответ на этот вопрос определяет соответствие смысла (и сам смысл) размещеного поста.

Забавно.
Вынужден вернуть Вам вопрос:
"В чем смысл рубрики "БАД" в данном Дискуссионном клубе?" Ответ на этот вопрос определяет соответствие смысла (и сам смысл) размещеного поста.
Уважаемый ifromru, дискуссию на какую именно тему Вы предлагаете?
Если о ненадежности PubMed, то это как-то наивно. PubMed, это в принципе специализированная поисковая система, анализ поступающей информации, оценка ее достоверности и практической значимости всегда были и остаются на совести читателя.
Если на тему поддержки заведомых шарлатанов серьезными научными деятелями, то об этом написаны километры текста только в данном разделе. Кушать хотят все, да и вчитаться в подписываемые документы не у всех время и желание находятся.
Ну а если насчет всем собраться и немедленно начать просвещать, то наверное это не сюда, это в минздрав. Уж поверьте, само существование РМС уже достаточно сделало для просвещения больных и образования врачей.

Из всего выше сказанного для меня остается не понятным принимать то его можно???? Есть ли вообще какие-нибудь отзывы о нем людей, принимавших уже этот препарат? И, наконец, есть ли он в продаже?

Принимать никем не изученные смеси сомнительного происхождения без сомнения можно. Но на свой страх и риск.
Отзывы не являются предметом обсуждения на РМС. Участникам известно, кто, как и даже за какие деньги пишет "отзывы" в сети.
Вопросы распространения шаманских снадобей никому из присутствующих не интересны. На этом форуме комментариев на эту тему не будет.