blooms
12.08.2016, 15:59
Добрый день. Как обывателя и пациента, интересует такой вопрос.
Обязан ли врач, ведущий практику в России, придерживаться принципов доказательной медицины, т.е. знать что при таком-то диагнозе такое-то лечение имеет такой-то уровень доказательности и уровень рекомендаций?
Столкнулся с этим на приеме у сосудистого хирурга в поликлинике. Назначеное лечение не дало эффекта. Поиск в интернете привел к "Российские клинические рекомендации по диагностике и лечению хронических заболеваний вен", который составлен в соответствии с принципами доказательной медицины. Рекомендуемое там лечение значительно отличалось от назначенного врачем.
На повторном приеме у врача упомянул этот документ, получив ответ, что он не обязан следовать таким рекомендациям. Прав ли врач и для кого пишутся такие документы? Спасибо.
Обязан ли врач, ведущий практику в России, придерживаться принципов доказательной медицины, т.е. знать что при таком-то диагнозе такое-то лечение имеет такой-то уровень доказательности и уровень рекомендаций?
Столкнулся с этим на приеме у сосудистого хирурга в поликлинике. Назначеное лечение не дало эффекта. Поиск в интернете привел к "Российские клинические рекомендации по диагностике и лечению хронических заболеваний вен", который составлен в соответствии с принципами доказательной медицины. Рекомендуемое там лечение значительно отличалось от назначенного врачем.
На повторном приеме у врача упомянул этот документ, получив ответ, что он не обязан следовать таким рекомендациям. Прав ли врач и для кого пишутся такие документы? Спасибо.