LuckyAma
25.09.2016, 18:16
Здравствуйте. Не знал в какую ветку форума обратиться, решил посоветоваться с вами здесь.
Я студент 4 курса медицинского факультета. Возможно, я очень многое не знаю, недопонимаю в будущей работе, в возможных перспективах и именно поэтому создал данную тему.
Часть однокурсников отчасти сделала свой выбор в пользу "неклинических предметов" как микробиология, молекулярная биология, уже могут проводить время в лабораториях в институтах при моем университете (с научной направленностью), они уже могут определяться с темой диплома, да даже с будущим. В целом специальность, как мне известно, популярная, и очень прибыльная, если ты в ней продвинулся( микробиологи, вирусологи).
Мне же они куда менее интересны, чем клинические дисциплины и тп. Поэтому назревает вопрос, а ведь это будет "неочень" ждать до 6 курса, искать себя, возможно выбрать еще не то, что будет твое, или выбрать то, что не даст тебе хорошее интересное и обеспеченное( да, да, это, увы, тоже)будущее?
Напишу все свои суждения и предпочтения ниже, прошу у вас совета, ну или исправьте где я не прав:bn:
Как я вижу по преподавателям или просто, прибыльные специальности это все с лучевой диагностикой( где нужны знания физики и прочее), увы, я считаю их скучными; возможные узкие специальности как офтальмолог в центрах,все с нейро, кардио, какие-нибудь гемотрансфузиологи тоже очень интересные и прибыльные. Да и вообще, любая специальность где ты реально чего-то стоишь, где у тебя есть имя уже будет достаточная.
(это все мои безопытные суждения, исправьте где не прав)
И к сожалению мои предпочтения немного отличаются от всего выше. Мне очень интересна гистология(лучшая дисциплина :ag:) и патанатомия. Патфиз, увы, преподавался на ужасном уровне, приходилось с 0 учить самому, много статистики, но в целом тоже интересен. Конечно, мне также интересны пропедевтика и чистые клинические дисциплины, но не настолько как вышеописанные (хирургию увы не полюбил:mad:). Вот и не знаю, плохо ли это, что они мне так приелись:ag: С удовольствием в будущем бы преподавал все три эти предмета
Прошу вашего совета, есть ли вообще перспективы у возможных специальностей (патанатом, как в лаборатории, так и в .... сами понимаете) ну и вообще, какие специальности возможны при данных предпочтениях? Стоит ли, или нет? Предметы вроде бы чисто базовые, в почти любой клинической дисциплине пригодятся знания и того и того, вопрос где, как и насколько?) И какие у тех или иных перспективы в будущем?)
Спасибо!
Я студент 4 курса медицинского факультета. Возможно, я очень многое не знаю, недопонимаю в будущей работе, в возможных перспективах и именно поэтому создал данную тему.
Часть однокурсников отчасти сделала свой выбор в пользу "неклинических предметов" как микробиология, молекулярная биология, уже могут проводить время в лабораториях в институтах при моем университете (с научной направленностью), они уже могут определяться с темой диплома, да даже с будущим. В целом специальность, как мне известно, популярная, и очень прибыльная, если ты в ней продвинулся( микробиологи, вирусологи).
Мне же они куда менее интересны, чем клинические дисциплины и тп. Поэтому назревает вопрос, а ведь это будет "неочень" ждать до 6 курса, искать себя, возможно выбрать еще не то, что будет твое, или выбрать то, что не даст тебе хорошее интересное и обеспеченное( да, да, это, увы, тоже)будущее?
Напишу все свои суждения и предпочтения ниже, прошу у вас совета, ну или исправьте где я не прав:bn:
Как я вижу по преподавателям или просто, прибыльные специальности это все с лучевой диагностикой( где нужны знания физики и прочее), увы, я считаю их скучными; возможные узкие специальности как офтальмолог в центрах,все с нейро, кардио, какие-нибудь гемотрансфузиологи тоже очень интересные и прибыльные. Да и вообще, любая специальность где ты реально чего-то стоишь, где у тебя есть имя уже будет достаточная.
(это все мои безопытные суждения, исправьте где не прав)
И к сожалению мои предпочтения немного отличаются от всего выше. Мне очень интересна гистология(лучшая дисциплина :ag:) и патанатомия. Патфиз, увы, преподавался на ужасном уровне, приходилось с 0 учить самому, много статистики, но в целом тоже интересен. Конечно, мне также интересны пропедевтика и чистые клинические дисциплины, но не настолько как вышеописанные (хирургию увы не полюбил:mad:). Вот и не знаю, плохо ли это, что они мне так приелись:ag: С удовольствием в будущем бы преподавал все три эти предмета
Прошу вашего совета, есть ли вообще перспективы у возможных специальностей (патанатом, как в лаборатории, так и в .... сами понимаете) ну и вообще, какие специальности возможны при данных предпочтениях? Стоит ли, или нет? Предметы вроде бы чисто базовые, в почти любой клинической дисциплине пригодятся знания и того и того, вопрос где, как и насколько?) И какие у тех или иных перспективы в будущем?)
Спасибо!