Просмотр полной версии : Реклама

Очень интересно узнать, есть ли какая-нибудь реальная возможность остановить поток рекламы крайне сомнительных и бессоветных методов лечения, в котором захлебываются СМИ.
От этого страдают в первую очередь очень многие несчастные старики.
Конечно, людей, клюющих на рекламу можно обвинить, что они сами виноваты, сами должны разобраться, что к чему (так, например, часто говорят на радиостанции Эхо Москвы).
Но зачастую бессовестная реклама разнообразных примочек ориентирована на людей, которые в принципе не способны разобраться в чем бы то ни было. Они слышат из уст какого-нибудь ведущего специалиста какого-нибудь центра эклогии и человека текст: "больная 75 лет вены были как веревки стали нормальные", и думают, что это как раз про них. И с радостью названивают по переданным громко и по слогам телефонам. А там еще и говорят, что им положена скидочка. Так они вообще на седьмом небе от счастья.
А потом попадют в реанимацию и сообщают, что они как надели циркониевый браслет, так вообще перестали все таблетки принимать.
В некоторых рекламах даже призывают отказаться от назначаемых врачами лекарств. Например, от аспирина после инфаркта. Он, мол, вреден. Кислота, понимаете ли, язва желудка будет. А их примочка не кислота. И вообще по секретной рецептуре из Древнего Китая вот уже 1000 лет все китайский императоры и правительство КНР ...
На такую рекламу клюют не только несчастные полоумные старики, но и вполне еще вменяемые люди. Может быть, это от избытка квази- и околомедицинского образования. Слишком много людей уверены, что они медицински образованы и могут сами во всем разобраться.
Может быть, разумным и трезвым врачам провести мощную PR-акцию по убеждению населения, что не их это дело назначать себе лечение, а врачей.
Я, конечно же, понимаю, что хорошие и разумные врачи просто не имеют на это времени. Понятно также, что никто (я имею ввиду СМИ) без денег этого делать не будет. А тех денег, которые могут перебить прибыль от рекламы бессмысленных примочек, нет ни у одной просветительской/благотворительной организации (которые, в принципе, могли бы это как-то проспонсировать).

Но ведь что-то же нужно с этим делать?

P. S.: Скажите, пожалуйста, есть ли какая-нибудь статистика по тому, какой процент людей пострадал от приема сомнительных препаратов? Или такие исследования невозможно проводить в принципе?

"Остановить" мы не в силах. Есть закон о рекламе, но мы тут никак не участвуем. Провести свою акцию можно , конечно, но на чьи деньги? Мы не имеем богатой профессиональной ассоциации... мы и сами богатством не блещем... Можно сказать, что государство имеет ту медицину, за которую платит... Если государству (и народу, кстати, тоже) плевать, что доктора побираются, тогда чего мы можем?

А чем наглая и бессовестная медицинская реклама отличается от тех помоечных отбросов ("Аншлаг", Петросян с супругой и без таковой, дебильная "Фабрика Звезд", список бесконечен...), которыми кормит нас ТВ? Не хочу оправдывать Минздрав, но знаю, что это ведомство пыталось что-то сделать, но на практике реальными возможностями обладают только прокатчики рекламы, т.е. телеканалы. Ведь не показывают же они новых леней голубковых после скандала с МММ.

Ведь не показывают же они новых леней голубковых после скандала с МММ.
ПО-моему, просто у МММ деньги кончились... а совесть СМИ тут совсем ни при чем.

Где крутяться ТАКИЕ деньги совести нет и быть не может.
Рынок БАДов сравним с рынком фармпрепаратов, но не требует таких крупных вложений. И ответственности фирмы никакой не несут. Это бизнес, и ничего сделать с этим нельзя, кроме повышения общей грамотности населения.

А кто сказал про совесть? На счет денег не знаю, думаю что просто появились более цивилизованные способы отъема денег у населения.

Ну по поводу рекламы и др. у нас тож есть достижения!
Во-первых, запрещена реклама рецептурных препаратов.
Во-вторых, рецептурные препараты с недавних пор запрещено держать на прилавке и это выполняется.
А вот купить без рецепта можно почти все.

А по существу - ввести закон и все.

Сначала две цитаты из одного письма:
От этого страдают в первую очередь очень многие несчастные старики
...есть ли какая-нибудь статистика по тому, какой процент людей пострадал от приема сомнительных препаратов? Или такие исследования невозможно проводить в принципе?
Получается, что уверенное "очень многие" не так, уж, достоверно и совсем не очевидно. Можно ли рассчитать, пусть очень и очень приблизительно, число (долю) людей, нуждающихся в особой защите от рекламы (кроме детей, с которыми все более-менее понятно и принципиально решено на законодательном уровне)? Может, участники дискуссии совместными усилиями создадут обобщенный портрет "несчастного полоумного старика" (продолжаю цитировать то же письмо): возраст, пол, образование, место проживания и т.п., и по данным последней переписи удастся прикинуть цифру, объективно характеризующую истинную, а не кажущуюся остроту проблемы? Возможно, помогут данные медицинской статистики по частоте тех или иных отклонений и заболеваний в популяции, связанных с повышенной внушаемостью. Владеют ли врачи такой статистикой? Мне в СМИ попадалась цифра 5-10%, но она сильно похожа на среднепотолочную.
Кстати, каким термином следует называть эту «группу нуждающихся», чтобы апеллировать к ней, не нарушая этических норм по отношению к вполне вменяемому большинству пожилых людей?
А что касается реальных способов защиты от воздействия рекламы, интересно мнение аудитории по такому предложению. Всем известны обязательные фразы, которыми должно сопровождаться широкое экспонирование опасных товаров, от алкоголя и табака до видеоэротики: Минздрав предупреждает, не рекомендует и т.п. Эффективность подобной практики, по-моему, никогда всерьез не оценивалась, но она укоренилась во всем мире. Что, если разработать по образу и подобию этих фраз клише о рекламе, и требовать его присутствия на абсолютно всех «материалах, публикуемых на правах рекламы»? Например, в виде закадрового текста к рекламной заставке, бегущей строки на телеэкране, обязательного примечания к печатному модулю и далее везде. А конкретную фразу на обсуждение могу предложить такую:
В РЕКЛАМЕ ЛЮБЫХ ТОАРОВ МОГУТ СОДЕРЖАТЬСЯ УТВЕРЖДЕНИЯ, ДОСТОВЕРНОСТЬ КОТОРЫХ НЕВОЗМОЖНО ОБЪЕКТИВНО ОЦЕНИТЬ.
С уважением,