На сколько качественнее AcrySof и какие у него преимущества/недостатки.
И еще, в клинике должны дать какой-то документ на установленный хрусталик?
Заранее благодарен за ответы.
opto_dive
12.08.2010, 18:49
Любой, лучше тот, который Ваш хирург посчитает необходимым.
В основном играет роль навык и опыт постановки разных моделей хрусталика. Тем более в таком случае с предпологаемыми сложностями ввиду наличия осложненной перезрелой катаракты.
Водитель привыкший к "своей" машине, не сразу решит участвовать в ралли на новой, не обкатав ее.
2. Документы - это обычно вкладыш в коробке, который обычно в виде наклейки. Один - в историю болезни, один в операционный журнал, один пациенту. Иногда таких вкладышей меньше... тогда могут ограничиться записью в выписке о модели и силе линзы (это порой нужно, чтобы знать при расчете линзы на парном глазу и в случае необходимости проведения в будующем лазерной капсулотомии). Обо всем спросите у хирурга, или работника в клинике, который в курсе.
ainakoz
13.08.2010, 09:44
тут дело не в фирме-производителе а в самом типе хрусталя. Например трёхчастный Бауш силиконовый удобно подшивать, если это необходимо. А монолит акрисоф айкью дабл асферик из гидрофобного акрила подшивать плохо, зато меньше сферических аббераций, считается что меньше мутнеет задняя капсула и т.д.... Так что придерживайтесь совета хирурга. ИМХО в 84 при зрелой катаракте уже всё равно сколько будет аббераций. Машину вряд ли водить будет, на работу ходить - тоже. А телевизор или газету - через любой хрусталь прекрасно видать.
С уважением.
val13
16.08.2010, 19:22
Спасибо за ответы. У более дешевых хрусталиков материал гидрофильный, у тех, что подороже - гидрофобный. На это стоит обращать внимание?
ainakoz
16.08.2010, 20:53
не стоит.
val13
16.08.2010, 21:44
Ясно. Просто завтра операция, а я никак не могу определиться с хрусталиком.