добрый день! подскажите правильно ли нам назначили. ребенка 2 и 10 мес укусил клещ -13.10.2010, 14.10.2010 клеща отнесли на анализ: энцефалит не обнаружили, но обнаружили лайма эрлихии результат отдали 20.10.2010. с результатом обратились к педиатру: назначила на выбор траумель 1 таб. 3 раза в день 2 мес. или амоксиклав 125 3 раза в д - 3 недели, и ч/з 21 день сдать анализ на баррелиоз. если у ребенка нет ни каких симптомов необходим ли прием этих препаратов и сдача анализов (не представляю как мы сдачу крови из вены переживем)?
qwerty
22.10.2010, 16:57
Перепишите результат дословно с бланка анализа. Лайма - это боррелии, а эрлихии - это другой возбудитель. Тему переношу в общий раздел. Вы можете определить, как долго на ребенке питался клещ? Если менее 24 часов, вероятность заражения болезнью Лайма стремится к 0, профилактика не показана.
olgabobr
22.10.2010, 17:12
в клеще вирусы клещевого энцефалита не обнаружены
ДНК боррелий не обнаружены
обнаружены ДНК эрлихии (у нас просто чистый листик на нем 3 печати)
на ребенке максимум питался 2 часа, а анализ нам необходимо сдавать?
спасибо!
qwerty
22.10.2010, 17:48
Если ДНК боррелий не обраружена, профилактика тем более не нужна.
aptekapl
25.10.2010, 10:51
К сожалению остается неясным тип эрлихий, в ПЦР анализе, т.к. группа возбудителей эрлихиоза неоднородна. И к тому же степень доверия к тест системам используемых в его диагностике постоянно вызывают нарекания. НО учитывая, что диагностика эрлихиоза у заболевших вызывает большие трудности: нахождение в мазке крови морулы в цитоплазме лейкоцитов (появляются после 5-7 дня с момента укуса), но требуют от лаборатории специальной подготовки, ИФА тесты не имеют широкого распространения и учитывая потенциальную возможность заболевания, мне видиться правильным провести дополнительные обследования: развернутый общий анализ крови с тромбоцитами, мазок крови (как на выявление малярии), определение АЛТ и АСТ.