Gnom9977
13.05.2011, 16:56
Маме 73 года. 16 апреля неудачно упав, он сломала ногу. После ренгтгена в травмпукте на скорой ее отвезли в Склиф. Диагноз при поступлении перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением.
КТ правого коленного сустава от 22.04.2011: КТ-признаки компрессионно-оскольчатого перелома наржного мыщелка правой большеберцовой кости.
МРТ правого коленного сустава 22.04.2011: внутрисуставной перелом наружного мыщелка и межмыщелкового возвышения большеберцовой кости с признаками неполной авульзии передней крестообразной связки и разрыва наружной боковой связки. Дегенеративные изменения менисков 3-4 ст, комбинированный разрыв наружного мениска, горизонтальный разрыв заднего рога внутреннего мениска. Косвенные признаки частичного повреждения илиотибиального тракта. Синовит.
В результате было принято решение о консервативном лечении, хотя мама была настроена на операцию. Дословно врач сказал - нога уже никогда не будет такой как прежде, ни с операцией, ни без операции (в той или иной степени будет нарушен подвижность сустава и его "устойчивость") и сама операция может совершенно не улучшить прогноз, поэтому он за консервативное лечение.
Вчера маму выписали из Склифа, с рекомендациями ходить 2 месяца на костылях не наступая на больную ногу, лечебная физкультура. Явка в Склиф для контрольного осмотра через 2 месяца.
Возникли сомнения в правильной тактике лечения. Прошу уважаемых докторов высказать свое мнение.
КТ правого коленного сустава от 22.04.2011: КТ-признаки компрессионно-оскольчатого перелома наржного мыщелка правой большеберцовой кости.
МРТ правого коленного сустава 22.04.2011: внутрисуставной перелом наружного мыщелка и межмыщелкового возвышения большеберцовой кости с признаками неполной авульзии передней крестообразной связки и разрыва наружной боковой связки. Дегенеративные изменения менисков 3-4 ст, комбинированный разрыв наружного мениска, горизонтальный разрыв заднего рога внутреннего мениска. Косвенные признаки частичного повреждения илиотибиального тракта. Синовит.
В результате было принято решение о консервативном лечении, хотя мама была настроена на операцию. Дословно врач сказал - нога уже никогда не будет такой как прежде, ни с операцией, ни без операции (в той или иной степени будет нарушен подвижность сустава и его "устойчивость") и сама операция может совершенно не улучшить прогноз, поэтому он за консервативное лечение.
Вчера маму выписали из Склифа, с рекомендациями ходить 2 месяца на костылях не наступая на больную ногу, лечебная физкультура. Явка в Склиф для контрольного осмотра через 2 месяца.
Возникли сомнения в правильной тактике лечения. Прошу уважаемых докторов высказать свое мнение.