kinolog
09.06.2011, 16:11
Доброго времени суток!
Собственно история моего отца: 55 лет, рост 186 см, вес 100 кг. В молодости был спортсменом, начал курить только в 40 лет, иногда выпивает спиртные напитки, крупный, крепкий мужчина. В 2009 году перенес ПИКС (крупноочаговый передне-распространенный инфаркт миокарда) на ногах - 4 дня не могли его заставить в больницу обратиться! ЧТКА со стентированием 09.2009 года, в марте 2010 года обратился в больницу с подозрением на пневмонию, диагностировали острый мелкоочаговый циркулярный инфаркт миокарда. В начале 2011 года появилась одышка, боли в груди, не сильные, но постоянные, при этом отец вел довольно активный образ жизни, практически каждый день ездил в бассейн, плавал по часу, много гулял на св. воздухе, обратился в больницу, провели много исследований, собрали консилиум врачей, сказали что за их практику такой случай впервые, "зацепились за показатель ФВЛЖ - на момент обращения он у папы был 20-22 .
Сказали, что с таким показателем он должен лежать практически при смерти, но при этом, почему собирали консилиум и решали что делать, все остальные показатели "не криминальны". В общем прокапали ему какое-то дорогое лекарство, оно увеличило ФВЛЖ 29-33%, но не сильно. Вердикт врачей - трансплантация! Папа в шоке, мы тоже с трудом верим. Отец говорит, что после выписки вообще хорошо себя чувствует, сомневается в необходимости трансплантации, ну и я так поняла, о рисках ему никто из врачей ничего не сказал.
Жду комментариев и настолько ли нужна трансплантация?
Хотела приложить скан выписного эпикриза (там все результаты всех исследований), во вложении не получается - большого размера не ставятся, а при уменьшении не читабельны, можно ссылкой [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] с письма вставить?
Собственно история моего отца: 55 лет, рост 186 см, вес 100 кг. В молодости был спортсменом, начал курить только в 40 лет, иногда выпивает спиртные напитки, крупный, крепкий мужчина. В 2009 году перенес ПИКС (крупноочаговый передне-распространенный инфаркт миокарда) на ногах - 4 дня не могли его заставить в больницу обратиться! ЧТКА со стентированием 09.2009 года, в марте 2010 года обратился в больницу с подозрением на пневмонию, диагностировали острый мелкоочаговый циркулярный инфаркт миокарда. В начале 2011 года появилась одышка, боли в груди, не сильные, но постоянные, при этом отец вел довольно активный образ жизни, практически каждый день ездил в бассейн, плавал по часу, много гулял на св. воздухе, обратился в больницу, провели много исследований, собрали консилиум врачей, сказали что за их практику такой случай впервые, "зацепились за показатель ФВЛЖ - на момент обращения он у папы был 20-22 .
Сказали, что с таким показателем он должен лежать практически при смерти, но при этом, почему собирали консилиум и решали что делать, все остальные показатели "не криминальны". В общем прокапали ему какое-то дорогое лекарство, оно увеличило ФВЛЖ 29-33%, но не сильно. Вердикт врачей - трансплантация! Папа в шоке, мы тоже с трудом верим. Отец говорит, что после выписки вообще хорошо себя чувствует, сомневается в необходимости трансплантации, ну и я так поняла, о рисках ему никто из врачей ничего не сказал.
Жду комментариев и настолько ли нужна трансплантация?
Хотела приложить скан выписного эпикриза (там все результаты всех исследований), во вложении не получается - большого размера не ставятся, а при уменьшении не читабельны, можно ссылкой [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] с письма вставить?