Просмотр полной версии : Варикозная болезнь вен обоих нижних конечностей.

Добрый день!
Мне 34 года, рост 162см, вес 54 кг, вредных привычек нет, хронических заболеваний тоже. Беременностей всего было 4, 2 аборта. После первых родов, в 20 лет, выступила вена под коленкой. Так я с ней благополучно и проходила до 30 лет. Потом начала поправляться, с 51 до 63 кг за 3 года и вена стала более выпуклая. Во время беременности, 06.10 - 02.11, появились звездочки и стала выпирать вена чуть выше. Сегодня сделала УЗИ и проконсультировалась у врача. Врач предложил два выхода из ситуации - склеротерапию или минифлебэктомию. Так как я больше склонна к удалению ненужного участка вены, так и записали в заключении. Но так как я раньше никогда не посещала флеболога и практически ничего не знаю о методах лечения,то может я тороплюсь с выводами? Может в моем случае поможет склеротерапия? или какой-то другой метод?
Очень надеюсь на консультацию врачей на этом сайте!!! фото левой ноги и заключение с узи прилагаю.

Заранее спасибо!

Добрый вечер! Результаты дуплексного сканирования в первом приближении могут соответствовать клинической картине, правда смущает несостоятельность ствола на правой ноге. Судя по заключению УЗИ и представленному фото, можно рассматривать несколько вариантов хирургического устранения проблемы и о них можно было бы говорить...если бы не одно но. Мне крайне не понятно вот это Врач предложил два выхода из ситуации - склеротерапию или минифлебэктомию. Так как я больше склонна к удалению ненужного участка вены, так и записали в заключении.
Я так понял, что врач предложил Вам лечение исходя из объёма Ваших предпочтений ? В этом случае ИМХО, не прав ни он, ни Вы. Т.к. то, что Вам предложено не является радикальной операцией, и после её проведения основная проблема не будет ликвидирована и всё очень быстро вернётся на круги своя со 100% вероятностью. Лично я считаю, что Вам следует обратиться в другое учреждение, для получения "второго мнения" и более квалифицированных предложений. Если у Вас будет затруднение с поиском специалиста, то напишите в личку.

Всякое, конечно, бывает, но я этому протоколу УЗИ верит не склонен. Я бы повторил в другом месте. Смотрели лежа или стоя?
Заключение кандидата наук доставляет. Хотелось бы, чтобы кандидат, занимающийся флебологией, как минимум примерно представлял себе что такое классификация CEAP и как ее применять, а не позорился. Или не применял ее.
Читаем заключение: "Варикозная болезнь обеих нижних конечностей. Хроническая венозная недостаточность. C1.C2.Ec.As 1,2,3".
Надеюсь, молва донесет до доктора, что хроническая венозная недостаточность начинается с класса С3, Ес - это обозначение врожденных пороков развития сосудистой системы и к данному случаю не относится, аббревиатура "CEAP" подразумевает использование 4х букв и распространенность рефлюкса (1,2, и 3) относится как раз к последней, потерянной букве. Я уж не говорю, что надо указывать уровень обследования (L).
Интересно, доктор минифлебэктомией владеет так же совершенно, как классификацией?

Спасибо за ответ!
УЗИ делали лежа. Вопрос по поводу квалификации врача меня тоже беспокоит. Хочется не сделать еще хуже! Я объясню, почему я за удаление вены. Склеротерапия воспринимается мной как что-то косметическое, временное, может быть для решения каких-то "мелких" проблем. А минифлебэктомия, как меня уверили, решит все мои проблемы..

Здесь речь о другом, Вам не нужно зацикливаться на методике и на той вене которую видно. У Вас, вероятней всего, проблема гораздо шире. Это Вам объяснит доктор к которому Вы обратитесь.

УЗИ делали лежа.
Тогда все надо делать заново (и УЗИ, и консультацию). В другом месте.

Спасибо за ответы! Жалею, что сразу не попросила совета где и у кого лучше проконсультироваться.