Просмотр полной версии : вирусный конъюнктивит - проблема

Вроде бы, как мне тут подсказали, это называлось аденовирусный конъюнктивит, длилось две недели на одной стороне, сейчас глаз внешне приходит в норму, но очень плохо фокусируется - можно читать с трудом только с расстояния 20 см. Что это? Пока глаз болел, там стояла слеза и человек им как бы не пользовался, а теперь вот такой эффект.

Вроде бы, как мне тут подсказали, это называлось аденовирусный конъюнктивит, длилось две недели на одной стороне, сейчас глаз внешне приходит в норму, но очень плохо фокусируется - можно читать с трудом только с расстояния 20 см. Что это? Пока глаз болел, там стояла слеза и человек им как бы не пользовался, а теперь вот такой эффект.

Ну, раз никто не отвечает, видимо вопрос неуместен... Тогда может кто знает, где про это почитать, а то везде упомянуто возможное снижение остроты зрения, но нигде не написано, временное ли оно, чем вызвано и т.п. В интернете пока нахожу только краткие описания.

с одной стороны врусный к-вит крайне маловеротен.Думаю дигноз неправилен ,а следовательно обсуждать сложно

с одной стороны врусный к-вит крайне маловеротен.Думаю дигноз неправилен ,а следовательно обсуждать сложно

Тут вы пишете
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Столько времени прошло, а второй глаз все никак не закиснет- это не вирусный конъюнктивит.

В нашем случае на втором глазу тоже были симптомы, но очень слабые.
С самого начала был увеличен лимфоузел возле уха, который пришёл в норму через восемь дней, ещё через восемь дней глаз внешне пришёл в норму, но остались небольшие неприятные ошущения и почему-то стали заметны проблемы с фокусировкой. Глаз сильно болел с покалыванием внутри с 4-го по 10-й день. Светобоязнь небольшая. Слезотечение 10 дней, потом 5 дней только ночью. Выделений очень мало. Всё это началось через 10 дней после визита к офтальмологу, где, возможно, глаз был слегка травмирован. Лечение только антибактериальное, офлоксацин.
Т.е. вроде как бы совпадает с теми короткими описаниями, которые я нашёл в интернете и ходили к двум разным врачам, которые подтвердили диагноз, они его назвали эпидемическим кератоконьюнктивитом. Что тут не так? Посоветуйте, что это ещё может быть, где поискать более подробную информацию?

Дмагноз Ваш не поставлен. Отсутстие диагноза обсуждать сложно..

Дмагноз Ваш не поставлен. Отсутстие диагноза обсуждать сложно..

Не понимаю я этой вашей формулировки, к сожалению. Если вы считаете, что диагноз аденовирусный конъюнктивит не соответствует описанным мною симптомам, то вы могли бы написать, в чём не соответствует. Это было бы как раз интересно.

Не понимаю я этой вашей формулировки, к сожалению.

БЫвает



Если вы считаете, что диагноз аденовирусный конъюнктивит не соответствует описанным мною симптомам, то вы могли бы написать, в чём не соответствует. Это было бы как раз интересно.

ПРоблему лучше решать очно с доктором....

Описанная пациентом клиническая картина, по моему мнению, может свидетельствовать о вирусном конъюнктивите, а среди вирусных - с большой долей вероятности об эпидемическом аденовирусном кератоконъюнктивите (подгруппа D). Вероятно, болезнь осложнилась формированием субэпителиальных (и возможно стромальных) инфильтратов в роговице, что и вызвало описанное снижение остроты зрения. При контакте с вирусом, один из иммунологических механизмов активирует кератоциты (клетки роговичной стромы) что дополняясь с внутрироговичной репликацией вируса дает основу инфильтратам. Снижение зрения из-за центрально расположенных инфильтратов может продолжаться месяцы и даже годы, с возможным медленным прояснением. Если диагноз аденовирусного конъюнктивита не вызывает сомнений, то появление инфильтратов в роговице может служить основанием для назначения стероидных капель. Если диагноз под сомнением ( например, возможен или под подозрением герпетический кератит), то лечение стероидами противопоказано.

Все верно, но разрешить эти сомнения может врач только при очном осмотре.