Просмотр полной версии : помогает ли санпросвет работа?

Очень мало информации дается для населения по поводу такого коварного заболевания глаза, как глаукома. Очень часто к врачу в поликлинику (если посчастливилось достать талон) пациент приходит с жалобами на существенное сужение зрения (развитая или далекозашедшая стадия) или СЛУЧАЙНО заметил, что один из двух глаз совсем не видит (терминальная глаукома, кстати, это относится не только к глаукоме) или, когда глаз не видит и разболелся (абсолютная болящая глаукома). Причем пациент приходит к врачу с полной уверенностью, что врач поможет вернуть зрение, совершенно не подозревая о том, что при глаукоме, как правило, зрение теряется безвозвратно. Так вот и возникает вопрос - может ли активная санпросвет работа донести до народа, что лучшее средство борьбы с глаукомой - это может даже и не профилактика, но раннее ее выявление? Следует ли тратить средства и время для ее проведения? Или пресловутая диспансеризация исправит положение? :confused:

Ruslan, здравствуйте!
Ваш вопрос требует ответа? Безусловно, информирование населения о возможности предупреждения и ранней диагностики ЛЮБОГО заболевания- дело нужное, кто ж спорит? :)

За рубежом даже проводятся исследования по эффективности того или иного метода (или их комплекса) "санпросветработы". Осваивайте ПабМед
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Для улучшения ранней диагностики глаукомы оправданы все формы работы. В том числе информирование населения. Потому что, как известно, профилактики заболевания не существует, есть только профилактика слепоты и чем раньше выявлено заболевания, тем больше надежда на стабилизацию состояния.

Спасибо всем за отклик. Есть над чем поразмышлять...