warvara
27.01.2015, 17:30
Доброго времени суток !
Прошу помочь найти чёткий ответ на интересующий меня в этой теме вопрос:
Мой сын находясь в воинской части 20 лет назад систематически подвергался нападкам и избиениям старослужащих. В результате в какой-то момент стал ощущать боль в нижней части правой ноги. Помню писал письмо - мол опухла, болит всё больше и больше. Санчасть чем-то мазала (противосиняковыми средствами), но лучше не становилось. Да и как могло стать лучше, если каждый божий день по ноге как по традиции наносились удары сапогом. Сын никому не жаловался (по понятным причинам) но как-то раз, на вечернем построении стояли очень долго и напухшая часть "прорвала" и выделилось очень много гнойной жидкости. Сын сразу же был помещён в санчасть. Поскольку вечером врача ихнего уже на месте небыло, а сержант-фельдшер ничего не мог сделать, стали ждать утра. По прибытии в часть местного прапорщика и майора, после осмотра стало ясно, что ничего они уже там не сделают. Приняли решение - везти в госпиталь. Но для того, чтобы скрыть пофигизм и непрофисионализм решили всё это дело (рану) вскрыть, и как нибудь почистить. После сына отвезли в госпиталь в отделение гнойной хирургии, где решено было утром, следующего дня делать операцию. После операции, сын находился в госпитале 2 месяца. Всё это время делались перевязки, менялись жгуты, по которым стекали ненужные жидкости из раны, и собирались на рану наложить новую кожу. Но что-то там не срослось у врачей и пластику делать передумали. Сын был выписан из госпиталя и комиссован по статье 33-в расписания болезней МО от 9 сентября 1987 года, приказ 260. О чём и была внесена в военный билет запись. На протяжении 20 лет, рана время от времени кровоточит, либо очень сильно чешется. Последние 7-8 лет сын не в состоянии много ходить, хотя сразу после армии мог и 10 км идти пешком и ничего. Обращаясь к врачам в больницу по месту жительства, врачи ничего плохого не видели. Когда-то делали рентген на предмет наличия остеомиелита - ничего плохого не увидели. Ниже скан с направлением на рентген. Поскольку за 20 лет в стране поменялось всё, интересует следующее:
- каково сегодняшнее трактование данного диагноза українською мовою по расписанию болезней (вот здесь ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) перечитала, но ничего не нашла) ?
- могут ли военкоматовские врачи на сегодня признать сына "годным к строевой службе" при таком диагнозе ? Есть конечно ещё одна проблема у него - но этот вопрос нужно задавать в другой теме по правилам форума ? ( Вопрос по скользящей грыже пищеводного отверствия диафрагмы).
Благодарю. С ув. Мария Степановна
Прошу помочь найти чёткий ответ на интересующий меня в этой теме вопрос:
Мой сын находясь в воинской части 20 лет назад систематически подвергался нападкам и избиениям старослужащих. В результате в какой-то момент стал ощущать боль в нижней части правой ноги. Помню писал письмо - мол опухла, болит всё больше и больше. Санчасть чем-то мазала (противосиняковыми средствами), но лучше не становилось. Да и как могло стать лучше, если каждый божий день по ноге как по традиции наносились удары сапогом. Сын никому не жаловался (по понятным причинам) но как-то раз, на вечернем построении стояли очень долго и напухшая часть "прорвала" и выделилось очень много гнойной жидкости. Сын сразу же был помещён в санчасть. Поскольку вечером врача ихнего уже на месте небыло, а сержант-фельдшер ничего не мог сделать, стали ждать утра. По прибытии в часть местного прапорщика и майора, после осмотра стало ясно, что ничего они уже там не сделают. Приняли решение - везти в госпиталь. Но для того, чтобы скрыть пофигизм и непрофисионализм решили всё это дело (рану) вскрыть, и как нибудь почистить. После сына отвезли в госпиталь в отделение гнойной хирургии, где решено было утром, следующего дня делать операцию. После операции, сын находился в госпитале 2 месяца. Всё это время делались перевязки, менялись жгуты, по которым стекали ненужные жидкости из раны, и собирались на рану наложить новую кожу. Но что-то там не срослось у врачей и пластику делать передумали. Сын был выписан из госпиталя и комиссован по статье 33-в расписания болезней МО от 9 сентября 1987 года, приказ 260. О чём и была внесена в военный билет запись. На протяжении 20 лет, рана время от времени кровоточит, либо очень сильно чешется. Последние 7-8 лет сын не в состоянии много ходить, хотя сразу после армии мог и 10 км идти пешком и ничего. Обращаясь к врачам в больницу по месту жительства, врачи ничего плохого не видели. Когда-то делали рентген на предмет наличия остеомиелита - ничего плохого не увидели. Ниже скан с направлением на рентген. Поскольку за 20 лет в стране поменялось всё, интересует следующее:
- каково сегодняшнее трактование данного диагноза українською мовою по расписанию болезней (вот здесь ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) перечитала, но ничего не нашла) ?
- могут ли военкоматовские врачи на сегодня признать сына "годным к строевой службе" при таком диагнозе ? Есть конечно ещё одна проблема у него - но этот вопрос нужно задавать в другой теме по правилам форума ? ( Вопрос по скользящей грыже пищеводного отверствия диафрагмы).
Благодарю. С ув. Мария Степановна