Просмотр полной версии : Отлучение от груди. Что давать ночью?

Здравствуйте.
Сыну год и полтора месяца. Кормление грудью осталось только ночью (и то это уже скорее не кормление, а просто сосание :o ) Я думаю прекращать ГВ. Подскажите, если я сейчас буду ребенка отлучать от груди, что давать ему ночью? водичку? компотик? или же вообще не надо пока отлучать?
Спасибо.

Вы можете давать малышу все, что он захочет, из питья.
Решение о прекращении ГВ стоит принимать тогда, когда и ребенок и мама готовы к этому, а не опираясь на какие-то конкретные цифры и сроки.

Спасибо за быстрй ответ.
А как определить готов ли ребенок к этому? когда он перестанет ночью просыпаться?

стоматологи против ночного компотика с сахаром

стоматологи против ночного компотика с сахаром
Я компотики варю только из сухофруктов без добавления сахара. Сахар ребенку пока не вводила.

Спасибо за быстрй ответ.
А как определить готов ли ребенок к этому? когда он перестанет ночью просыпаться?Да, именно так.
По поводу сладкого согласна со стоматологами. :)
Сахар ребенку пока не вводила. Сахар и соль - это необходимые компоненты пищи человека. С введением прикорма в рацион вводятся сахар и соль.

Сахар и соль - это необходимые компоненты пищи человека. С введением прикорма в рацион вводятся сахар и соль.
Извините, что в чужой теме, просто вопрос небольшой:
Алерголог рекомендовала заменить сахар на фруктозу, т.к. сахар обостряет атопический дерматит. Достаточно фруктозы, или именно сахар нужен обязательно? Если обязательно, то сколько? Сын (1,3) с удовольствием ест кефир, творог, каши без сахара, подслащиваю фруктозой только питье. Мне казалось это наоборот хорошо, зубы здоровее будут.

т.к. сахар обостряет атопический дерматит
У Вашего ребенка?

У Вашего ребенка?
Я ему не давала еще сахар

Тогда откуда такие сведения???
Вы можете давать обыкновенный сахар.

То же самое я прочитала у Комаровского, а его книгу тут часто рекомендуют.
Попробовала дать сахар - пока непонятно, обострение есть, но возможно виновато резкое потепление, как раз началась жара. Попробую повторить через неделю.
Если все-таки будет сахар виноват - продолжать давать фруктозу? это нормально?

Сахар тут не при чем.

Попробовала дать снова. ТАКОГО обострения у нас уже почти год не было :(
Ничего нового ни в еде, ни в окружении не было. Периодически состояние ухудшается, потом улучшается, но так сильно плохо не было уже давно. И погода сейчас прохладная установилась.
Наталья Рашидовна, почему вы считаете, что сахар тут не причем?

Уважаемая Ольга!
Что, конкретно, Вы дали ребенку?

Сахар, 2 куска рафинада. Подсластила напиток из шиповника, который до этого всегда подслащивала фруктозой. Остальная еда как обычно, все давно проверенное

Уважаемая Ольга. Я конечно не знаю книгу доктора Комаровского наизусть, но не помню, чтобы там было такое написано. Кажется, подобный вопрос был задан ему (ищите в архиве вопросов), на что доктор Комаровский ответил (не дословно), что аллергия - реакция организма на чужеродный белок, а сахар - углевод.
Рафинированный сахар - сахароза в организме расщепляется на глюкозу и фруктозу. И то, и другое содержится в сухофруктах, но не вызывает проблем у Вашего ребенка. Нет ясной картины того, что произошло с ребенком после приема сахара.
Мне кажется, что причина в другом.

Просмотрела книгу - этого действительно нет. Ну не приснилось же мне? Нашла на сайте: "7. Очень часто аллергия усиливается после употребления ребенком сладкого. Речь даже не идет о конфетах или пирожном. Дали сладкий сироп от кашля - и щечки покраснели. На первый взгляд, такого быть не должно. Ведь аллергия - это реакция на чужеродный белок. А сахар - углевод, он в принципе не может аллергию вызывать. Суть же проблемы, скорее всего, в следующем. Сахар активизирует процессы гниения тех самых недопереваренных или несвоевременно покинувших кишечник остатков пищи. Продукты распада более активно всасываются в кровь - отсюда и усиление аллергии. Выводы очевидны - ограничить сладкое, если все-таки не получается - использовать фруктозу вместо сахарозы, опять-таки решать проблему запора и лишней еды."
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Я пока не даю сахар. Может он тут и не причем, попробую еще раз через некоторое время, когда состояние улучшится. Я обычно 3 раза продукт проверяю, если все 3 раза реакция - исключаю.

...использовать фруктозу вместо сахарозы...Это, конечно, Ваше личное дело, давать - не давать сахар, но фруктоза вступает в абсолютно те же биохимические реакции, в которые должны вступать все метаболиты дисахаридов (т.е сахарозы), так что если нет реакции на фруктозу, то и на сахарозу нет
Интересно, что Вас пытаются переубедить на протяжении уже длительного времени и огромного числа постов, а Вам все как-то не хочется в это поверить. Посмотрите: на одной чаше весов Ваша субъективная предубежденность, а на другой такие достаточно точные объективные науки как биохимия и аллергология

Во-первых, цитата не моя, а д-ра Комаровского, книгу которого тут часто советуют.
Во-вторых, я не могу судить о том, может ли быть теоретически алл.реакция на сахар или нет, т.к. не специалист в этом вопросе. У меня пока есть только "данные эксперимента" - 2 раза давала сахар, 2 раза обострение, причем второй раз очень сильное. Возможно это совпадение, причина в другом, этого я не отрицаю. Попробую позже 3-й раз, когда обострение спадет. Параллельно пытаюсь сама разобраться в этом вопросе, надеюсь, с вашей помощью. Ответьте пожалуйста, если сахар и фруктоза вступают в те же реакции, то что прохого в том, что я заменяю сахар на фруктозу? почему нужно давать именно сахар?

давайте что хотите, только не надо вводить в заблуждение остальных посетителей этого форума

Алиса Витальевна, вы меня неправильно понимаете. Никого вводить в заблуждение я не пытаюсь, я только хочу разобраться.