Просмотр полной версии : Перелом левой лодыжки и возникшие проблемы

Хочу проконсультироваться по некоторым волнующим меня вопросам всвязи с полученным переломом левой лодыжки.
02.05 сломал латеральную лодыжку (левая нога). Операции не было - сразу лангет. На снимке в день перелома я сам все четко разглядел (тоненькая такая трещинка). А вот спустя 25 дней пошел к травматологу сделали контрольный рентген. На снимке уже была совсем даже ни тоненькая трещинка, а нормальная такая трещинища (миллиметра 2 где-то шириной). Фото ренгена додаю!
Почему такая разительная разница между первым и вторым снимком?
В день перелома - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Ето 25 дней спустя - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

Исходя из вашего описания,единственная проблема -сам факт травмы. Судя по представленным рентгенограмма у вас перелом латеральной лодыжки без смещения. Перелом достаточно благоприятный в плане прогноза. Увеличение ширины линии перелома через некоторое время является нормальным явлением вследствие костной резорбции. Это исходя из того, что представлено на вашем снимке.
Если есть какие-то подозрения на предмет повреждения дистального межберцового синдесмоза, то необходимо выполнить рентгенографию в другой укладке и в сравнении с неповрежденной ногой

Благодарю за ответ. Меня еще интересует сколько такой перелом еще должен срастаться и когда можно будет наступать на ногу?
Видно ли костную мозоль?

Мозоль не видна. Но на рентгенограммах, полученных на аналоговых аппаратах, да еще и старых (как у вас), мозоль можно очень долго не видеть. При условии целостности синдесмоза недели за 4 срастется. Эта кость хорошо срастается. Вопрос нагрузки дискутабельный. Я бы исходил из адекватности пациента и типа иммобилизации. Если пациент адекватен ,то можно разрешить дозированную нагрузку

Тоесть осторожно наступать на ногу можно будет уже скоро? уже прошло почти 5 недель с дня перелома.

Я бы уже снял гипс. Возможно, у вашего врача есть какие-то основания,о которых я не знаю

последние снимки в гипсе, или без? если в гипсе, сделайте без гипса, и покажитесь очно травматологу

Последние снимки без гипса.
Врач сказал, что диастаз между костями увеличился, но судя по снимках спереди косная мозоль поевилась, осколько на снимках спереди трещина пропала(там где обведено красним есть, а на следуйщем снимке уже еле видно).

Karakush, ви думаете, что можно уже снимать гипс и начинать ходить? Там же трещина какая большая...

Karakush, ви думаете, что можно уже снимать гипс и начинать ходить? Там же трещина какая большая... Наступать вам надо однозначно. 4 недель иммобилизации для лодыжки достаточно. После снятия гипса я бы еще пропальпировал бы и попросил бы походить. Отсутствие резкой болезненности при пальпации в проекции перелома и отсутствие резкой болезненности при осевой нагрузке может служить косвенным признаком наступившего сращения. Лечат пациента, а не снимок. Пока будете ждать исчезновения линии полностью, получите контрактуру
P.S думаю, на хорошей цифровой аппаратуре с подобранным режимом съемки очертания костной мозоли будут видны

Док запретил на ногу наступать и сказал еще ходить в лангете 2 недели. И он сказал что растояние между отломками увеличилось из-за того, что я наступал на ногу. Но в етом я начал сомневатся, так как не только у меня так.
Я б с радостю уже начал ходить)

Док запретил на ногу наступать и сказал еще ходить в лангете 2 недели. И он сказал что растояние между отломками увеличилось из-за того, что я наступал на ногу. Но в етом я начал сомневатся, так как не только у меня так.
Я б с радостю уже начал ходить)

Несмотря на то, что наши позиции расходятся, вам необходимо выполнять рекомендации вашего врача.
1. У него более полная информация о вашей травме
2. Он несет ответственность за вас, а не я
3. Его рекомендации не выходят за рамки адекватного

Послезавтра хочу зделать повторний ренген и поговорить еще с другим врачем. Так как после последнего ренгена уже пройдет 10 дней. Как думаете стоит?

Стоит, если без гипса на хорошем цифровом рентгене. Кстати, тогда вам могут на флешку скинуть файл и вы сможете его выложить здесь без потери качества. Думаю, в 250-тысячном городе такая возможность есть

Я никогда не слишел о цифровом, все делают на обичном.(
На старом ренгене без проблем.
С понедельника охх как нужно уже ходить, но увидим результати.

Зделал ренген, результатов както не наблюдается. Прошло 5 недель(завтра будет).
Лангету сказали носить еще 3 недели. На ногу не наступать. Мне только кажется что она еще больше сталала...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

Мое мнение: снимать гипс и разрабатывать голеностопный сустав. Лечить надо пациента,а не линию перелома на рентгенограмме

Мое мнение: снимать гипс и разрабатывать голеностопный сустав. Лечить надо пациента,а не линию перелома на рентгенограмме

мозоль увидели на переломе? я что-то с телефона разглядеть не смог..

мозоль увидели на переломе? я что-то с телефона разглядеть не смог..

У меня только как пару недель рентгенустановку на цифровую. На предыдущей снимки были точно такого же качества. Там такие линии часто были. Не следует дожидаться полной организации мозоли. 4-недели в гипсе для такого перелома вполне достаточно. Пролонгированная иммобилизация не обладает никакими преимуществами

У меня только как пару недель рентгенустановку на цифровую. На предыдущей снимки были точно такого же качества. Там такие линии часто были. Не следует дожидаться полной организации мозоли. 4-недели в гипсе для такого перелома вполне достаточно. Пролонгированная иммобилизация не обладает никакими преимуществами
ну советовать давать нагрузку без явных признаков начала сращения не хотелось бы...
вопрос к пациенту: наступать на ногу пробовали? боль есть?

Наступать на ногу пробовал и ходил, как с гипсом так и без. Боли нет, только дискомфорт от того, что не розработан сустав.
На снимках мозоль не розгледело 3 врача.

Наступать на ногу пробовал и ходил, как с гипсом так и без. Боли нет, только дискомфорт от того, что не розработан сустав.
На снимках мозоль не розгледело 3 врача.

я бы не стал рекомендовать наступать без признаков начала сращения на рентгене.

А какие могут бить последствия если я сниму гипс и начну уже ходить?

А какие могут бить последствия если я сниму гипс и начну уже ходить?
смещение, несращение итд..
вообще, Вашему лечащему врачу видней он имеет возможность осмотреть Вас.

Сегодня был у другого врача, сказал сращения нет. Лангету носить еще 4 недели.
Нормальное ли ето явление? За 5 недель не сраслось вообще.
Может оно совсем и не будет срастатся?