Pups
29.06.2007, 06:17
Господа врачи, пытаюсь решить проблему, актуальную для моего сына. Ему 17 лет и он занимается профессионально баскетболом. Никогда никакого дискомфорта не испытывал и вот пошли вставать на учет в военкомат, откуда нас направили к ортопеду, поскольку у сына очень большая и широкая стопа и было подозрение на плоскостопие. Пришли, сделали рентген в боковых проекциях, как было велено. Описание выкладываю полностью: углы правая 131, левая 133, высота свода правая и левая - в пределах нормы, сужение щели таранно-ладьевидного сустава, хондр. склероз ладьевидной кости, остеофиты, укорочение шейки таранной кости, артроз 2 степени. Врач заявил: "Без плоскостопия - это аномалия, но у вашего ребенка серъезная проблема". В общем "обухом по голове". Мне в общем-то все равно - аномалия или нет, но возниклы вопросы на которые мне никто пока не был в состоянии внятно ответить:
1. Карьере сына (на спорт он потратил 10 лет из 17, считается очень перспективным, мастер спорта, член юниорской сборной России) при таком артрозе грозит полный крах или возможен вариант, что далее артроз не будет развиваться? Поскольку у него нет ни жалоб на утомляемость, ни усталости ног, ни боли, а изменения на обеих стопах практически одинаковы, то есть ли вероятность, что это не артроз, а вариант развития?
2. Насколько быстро прогрессирует подобный артроз при серъезных физ.нагрузках?
3. Я прочитала, что есть возможность инъекций раз в год курсов некоего преперата Нолтрекс или Остенил, при которых артроз перестает прогрессировать даже при значительных нагрузках. И тут же на этом форуме прочитала про неэффективность хондропротекторов. Стоит ли моему сыну попробовать применить эти преператы (естественно не самостоятельно, а под контролем врача) или это тоже не даст никакого результата? И можно ли в 17 лет применять такие инъекции?
4. Насколько быстро после курса этих инъекции (если таковые целесообразны) сын может приступить к тренировкам?
Надеюсь, что на этом форуме кто-нибудь сможет оперативно и грамотно прояснить для меня, обычного обывателя, ситуацию с "ногами" моего сына или что-нибудь посоветовать. Да, чуть не забыла: у сына клинические и общие анализы крови и мочи - в норме, флюрография тоже, да и все остальное он проверяет в физ.диспансеере два раза в год. Никаких особых нарушений нет, за исключением характерной для спортмена его уровня синусовой брадикардии. В том же диспансере к моей озабоченности по поводу выданного нам заключения по рентгену отнеслись весьма прохладно. Диалог был коротким:
"И на кой вам поняадобилось делать этот рентген?". " Послали". " Боли усталости у сына нет?". "Нет". "Тогда чего огород городите? Не нравится рентген? Тогда со своими вопросами идите к тем, кто вас на него послал. А ваш мальчик уже столько раз ноги подворачивал и связки растягивал, что у него все, что угодно может быть". "Но..". "Никаких но! Не срывайте сыну подготовку к Чемпионату Европы! Не лезьте во врачебные дела. сами разберемся, без вас!"
Очень надеюсь, что здесь от моего беспокойства не отмахнутся.
Заранее спасибо.
Очень напуганная мамаша.
1. Карьере сына (на спорт он потратил 10 лет из 17, считается очень перспективным, мастер спорта, член юниорской сборной России) при таком артрозе грозит полный крах или возможен вариант, что далее артроз не будет развиваться? Поскольку у него нет ни жалоб на утомляемость, ни усталости ног, ни боли, а изменения на обеих стопах практически одинаковы, то есть ли вероятность, что это не артроз, а вариант развития?
2. Насколько быстро прогрессирует подобный артроз при серъезных физ.нагрузках?
3. Я прочитала, что есть возможность инъекций раз в год курсов некоего преперата Нолтрекс или Остенил, при которых артроз перестает прогрессировать даже при значительных нагрузках. И тут же на этом форуме прочитала про неэффективность хондропротекторов. Стоит ли моему сыну попробовать применить эти преператы (естественно не самостоятельно, а под контролем врача) или это тоже не даст никакого результата? И можно ли в 17 лет применять такие инъекции?
4. Насколько быстро после курса этих инъекции (если таковые целесообразны) сын может приступить к тренировкам?
Надеюсь, что на этом форуме кто-нибудь сможет оперативно и грамотно прояснить для меня, обычного обывателя, ситуацию с "ногами" моего сына или что-нибудь посоветовать. Да, чуть не забыла: у сына клинические и общие анализы крови и мочи - в норме, флюрография тоже, да и все остальное он проверяет в физ.диспансеере два раза в год. Никаких особых нарушений нет, за исключением характерной для спортмена его уровня синусовой брадикардии. В том же диспансере к моей озабоченности по поводу выданного нам заключения по рентгену отнеслись весьма прохладно. Диалог был коротким:
"И на кой вам поняадобилось делать этот рентген?". " Послали". " Боли усталости у сына нет?". "Нет". "Тогда чего огород городите? Не нравится рентген? Тогда со своими вопросами идите к тем, кто вас на него послал. А ваш мальчик уже столько раз ноги подворачивал и связки растягивал, что у него все, что угодно может быть". "Но..". "Никаких но! Не срывайте сыну подготовку к Чемпионату Европы! Не лезьте во врачебные дела. сами разберемся, без вас!"
Очень надеюсь, что здесь от моего беспокойства не отмахнутся.
Заранее спасибо.
Очень напуганная мамаша.