tatyanavik
06.09.2019, 21:15
О себе: 43 года, женский пол, 58 кг, 163 см, вредных привычек нет, кроме вегетарианства. Жалоб никаких (кроме этой крови на бумаге) нет. Отягощенного анамнеза (?) в роду тоже нет.
Несколько дней назад заметила маленькую полоску светлой крови на туалетной бумаге и побежала к колопроктологу. Врач осмотрел (проведен ручной осмотр и с применением зеркал), сказал что гипетрофирована крипта, геморрой 2 стадии, назначил диету, отказ от туалетной бумаги. Врач сказал, что гипетрофирована и воспалена крипта - такой как сосочек в анальной области, что лучше ее удалить, чтобы не мешала. Хотя не срочно.
И помимо всего врач сказал, что нужно до удаление сделать колоноскопию, потому что "навидался я разного в своей практике". :(
Если позволите, хочу получить второе мнение. Действительно ли крипту (?) надо удалять, и обязательно ли перед ее удалением сделать колоноскопию? Или возможен обратный порядок?
Выкладываю предыдущие темы
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Несколько дней назад заметила маленькую полоску светлой крови на туалетной бумаге и побежала к колопроктологу. Врач осмотрел (проведен ручной осмотр и с применением зеркал), сказал что гипетрофирована крипта, геморрой 2 стадии, назначил диету, отказ от туалетной бумаги. Врач сказал, что гипетрофирована и воспалена крипта - такой как сосочек в анальной области, что лучше ее удалить, чтобы не мешала. Хотя не срочно.
И помимо всего врач сказал, что нужно до удаление сделать колоноскопию, потому что "навидался я разного в своей практике". :(
Если позволите, хочу получить второе мнение. Действительно ли крипту (?) надо удалять, и обязательно ли перед ее удалением сделать колоноскопию? Или возможен обратный порядок?
Выкладываю предыдущие темы
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]