Просмотр полной версии : УЗИ лимфоузлов

Добрый день. Ребенку 10 лет, рост 150, вес 43 кг. Визуально абсолютно здорова.
Год назад из-за ошибки врача ребенку была проведена попытка тонкоигольной биопсии ткани молочной железы (врач принял на узи здоровую развивающуюся ткань за гематому и решил тут же пунктировать). Потому мы периодически наблюдаем МЖ, и вместе с ней региональные лимфоузлы. За год было несколько разных узи у разных специалистов. Во всех заключениях было написано, что над- и подключичыне лимфоузлы не визиализируются. При пальпации они так же не пальпируются. Остальные группы (шейные, подмышечные) в норме и по структуре, и по размерам.
Сегодня побывали на очередном плановом осмотре, но так как наш врач в отпуске, нас записали к другому. Он провел УЗИ и обнаружил в над- и подключичных зонах по 5-6 лимфоузлов с обеих сторон, расположены рядом. Размеры от 0,8 до 6,2 мм. В заключении написал, что структура не изменена, контуры четкие, ровные, васкуляризация обычная.Без патологии.

Нокак такое может быть, что до этого ни один врач их не видел, а тут прям пакеты. Обратились к другому врачу. К сожалению, УЗИ сделать не удалось, но пальпаторно врач их не обнаружил. По распечатнным фото данного УЗИ сказал, что по месторасположению там должен быть пучок нервов, и на него похоже.

Прошу прокомментировать, на фото реально л/у или все таки нервный пучок. (понимаю, что качество ужасное и маленькое, и однозначно скзать сложно). Но может по месторасположению можно понять.
Ну и если это все таки л/у, то в каком направлении копать, к какому это врачу обращаться

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

Тут на форуме читала, что обнаружение надключичного лимфоузла даже 5 мм в диаметре повод детального обследования, так как они зачастую связаны с онкологией. Это о пальпируемых лимфоузлах? Или если обнаружены по узи, но не пальпируются, то тоже показано обследование у онколога? Очень смущает тот факт, что в октябре по узи не было ни одного, а спустя 3 месяца уже целые пакеты по 5-6 штук, при чем с двух сторон, но все маленькие до 6 мм. И ни один не пальпируется

педиатры направляют на УЗИ , если пальпируют надключичные л/у.Оценить качество снимков и уровень местных УЗистов заочно трудно.Порошу рентгенологов на форуме по возможности взглянуть...

педиатры направляют на УЗИ , если пальпируют надключичные л/у.Оценить качество снимков и уровень местных УЗистов заочно трудно.Порошу рентгенологов на форуме по возможности взглянуть...пальпаторно их не находят, пальпировали несколько врачей. Узи специалист сказал, что конечно они их не нащупают, так как данные л/у находятся под костью ключицы, туда пальцы не замунешь. И вообще он не видит в данных л/у какой-либо патологии, дословно было сказано "они там должны быть анатомически, и они там есть. Но все они не вызывают никаких опасений".
Но меня смущает тот факт, что ранее их не видели.

По совету врача сдали на всякий случай КФК и ЛДГ. Анализы пределах нормы: КФК 68 ед/л, ЛДГ 222 ед/л (норма до 300)

не вижу никакого повода для волнения и привлечения других узиологов-рентгенологов. и других экспертов любой квалификации и уровня.

Такие снимки интерпретировать совершенно невозможно. Вероятность того, что описано что то значимое ничтожно мала.

Спаисбо Вам за ответы. Переделали узи у другого специалиста. Предыдущий врач действительно принял пучок нервов за лимфоузлы. Все в норме. Брагодарю еще раз

Здравствуйте. Пошли на всякий случай к хирургу, он пальпировал в подключичной области справа лимфоузлик (но сказал может так пальпироваться и фасция). На УЗИ увидел один 4 мм, ровный, четкий контур, обычной васкуляризации, нормальной эхоструктуры. В надключичной тоже один 2,9 мм, пальцами не пальпируется. Сказал забыть и не думать.
Единичные лимфоузлы в под и надключичной зонах нормальные по УЗИ требуют дообследования. Или можно просто забыть?

Единичные лимфоузлы в под и надключичной зонах нормальные по УЗИ требуют дообследования. Или можно просто забыть?
Ключевое слово НОРМАЛЬНЫЕ,что же еще нужно,чтобы понять,что НЕ НУЖНО дообследовать.:bn:

Ключевое слово НОРМАЛЬНЫЕ,что же еще нужно,чтобы понять,что НЕ НУЖНО дообследовать.:bn:Просто интернет пестрит статьями, что если есть над-подключичные это ужас-ужас. Понятно, что большинство из них написаны далекими от медицины людьми. Потому и спрашиваю у компетентных и квалифицированных врачей, чье мнение я высоко ценю. :ah:

Или можно просто забыть?
Это самая правильная мысль. О чем вам не один раз написали.

Ничем не мотивированные фобии, в том числе от прочтения интернета, хорошо лечатся у психотерапевта.