В 1 год девочке сделали 1-ое УЗИ брюшной полости по причине субфебрильной температуры и обнаружили правостороннюю пиелоэктазию (под вопросом рефлюкс):
- правая почка – 57 * 24 мм
- левая почка – 54 * 25 мм
- справа лоханка – 7 мм, чаша – 5 мм
- слева ЧЛС не расширено
Заключение: умеренно расширено ЧЛС справа
Сделали 2-ое УЗИ через месяц:
- правая почка: дл 6,2см * шир 2,4см * толщ 2,6 см, площадь 14
- левая почка: дл 6,8см * шир 2,5см * толщ 2,6 см, площадь 16
- ПЗР правой лоханки: 0,6 (после мочеиспускания 0,7)
- ПЗР левой лоханки: 0,5 (после мочеиспускания 0,4)
- положение почек – ротировано
- форма – овальная
- контуры – ровные
Заключение: небольшая пиелоэктазия правой почки (ПМР справа ???)
3-ье УЗИ через месяц:
- правая почка – 60 * 26 мм, ПЗР – 7 мм
- левая почка – 65 * 26 мм, ПЗР – 7 мм
- ПЗР лоханки справа – 8 мм, чаша – 5 мм
- слева ЧЛС не расширено
Анализы мочи всегда были хорошие, белка нет, лейкоциты в норме. Лейкоциты были повышены во время простуд, но не запредельно.
В последний месяц девочка немного “тужится” при мочеиспускании.
В посеве мочи на микрофлору (без исследования на облигаторные анаэробы) рост микроорганизмов не обнаружен. Но у нас длительный субфебрилитет уже 9-й месяц (днем 37,3 - 37,5, ночью снижается до 36,0 - 36,7).
Назначили цистографическое обследование для исключения рефлюкса. Процедура болезненная и проблемная для маленького ребенка, который уже просто в истерику впадает от вида белого халата и любой процедуры. А я боюсь что можно спровоцировать процедурой пиелонефрит.
До обследования сдаем 2-й месяц анализы мочи каждые 2 недели. Анализы опять хорошие.
Насколько оправдано это обследование, можно ли другими методами выявить рефлюкс? Может пиелоэктазия быть физиологической или пройти самостоятельно? До скольки миллиметров ПЗР считается нормой в нашем возрасте? Пиелоэктазия и рефлюкс могут быть причиной длительного субфебрилитета? Влияет ли прием витаминов, иммуномодуляторов на результаты анализов мочи? Понимаю, что очень много вопросов, но меня это очень сильно беспокоит…
serdce
26.11.2007, 14:36
В 1 год девочке сделали 1-ое УЗИ брюшной полости по причине субфебрильной температуры и обнаружили правостороннюю пиелоэктазию (под вопросом рефлюкс):
- правая почка – 57 * 24 мм
- левая почка – 54 * 25 мм
- справа лоханка – 7 мм, чаша – 5 мм
- слева ЧЛС не расширено
Заключение: умеренно расширено ЧЛС справа
Сделали 2-ое УЗИ через месяц:
- правая почка: дл 6,2см * шир 2,4см * толщ 2,6 см, площадь 14
- левая почка: дл 6,8см * шир 2,5см * толщ 2,6 см, площадь 16
- ПЗР правой лоханки: 0,6 (после мочеиспускания 0,7)
- ПЗР левой лоханки: 0,5 (после мочеиспускания 0,4)
- положение почек – ротировано
- форма – овальная
- контуры – ровные
Заключение: небольшая пиелоэктазия правой почки (ПМР справа ???)
3-ье УЗИ через месяц:
- правая почка – 60 * 26 мм, ПЗР – 7 мм
- левая почка – 65 * 26 мм, ПЗР – 7 мм
- ПЗР лоханки справа – 8 мм, чаша – 5 мм
- слева ЧЛС не расширено
Анализы мочи всегда были хорошие, белка нет, лейкоциты в норме. Лейкоциты были повышены во время простуд, но не запредельно.
В последний месяц девочка немного “тужится” при мочеиспускании.
В посеве мочи на микрофлору (без исследования на облигаторные анаэробы) рост микроорганизмов не обнаружен. Но у нас длительный субфебрилитет уже 9-й месяц (днем 37,3 - 37,5, ночью снижается до 36,0 - 36,7).
Назначили цистографическое обследование для исключения рефлюкса. Процедура болезненная и проблемная для маленького ребенка, который уже просто в истерику впадает от вида белого халата и любой процедуры. А я боюсь что можно спровоцировать процедурой пиелонефрит.
До обследования сдаем 2-й месяц анализы мочи каждые 2 недели. Анализы опять хорошие.
Насколько оправдано это обследование, можно ли другими методами выявить рефлюкс? Может пиелоэктазия быть физиологической или пройти самостоятельно? До скольки миллиметров ПЗР считается нормой в нашем возрасте? Пиелоэктазия и рефлюкс могут быть причиной длительного субфебрилитета? Влияет ли прием витаминов, иммуномодуляторов на результаты анализов мочи? Понимаю, что очень много вопросов, но меня это очень сильно беспокоит…
gjvjubnt
05.12.2007, 00:25
Назначили цистографическое обследование для исключения рефлюкса правой почки (пиелоэктазия справа) у маленького ребенка. Читала, что можно спровоцировать этой процедурой пиелонефрит из-за контрастного вещества. Насколько оправдано это обследование, можно ли другими методами выявить рефлюкс, например систематически проходя УЗИ и сдавая анализы мочи? Может пиелоэктазия быть физиологической или пройти самостоятельно?
yananshs
05.12.2007, 00:56
Возраст ребёнка? Симптомы? Анализы мочи? Когда диагностирована пиелоектазия?
gjvjubnt
05.12.2007, 18:38
Возраст ребёнка? Симптомы? Анализы мочи? Когда диагностирована пиелоектазия?
В 1 год девочке сделали 1-ое УЗИ брюшной полости по причине субфебрильной температуры и обнаружили правостороннюю пиелоэктазию (под вопросом рефлюкс):
- правая почка – 57 * 24 мм
- левая почка – 54 * 25 мм
- справа лоханка – 7 мм, чаша – 5 мм
- слева ЧЛС не расширено
Заключение: умеренно расширено ЧЛС справа
Сделали 2-ое УЗИ через месяц:
- правая почка: дл 6,2см * шир 2,4см * толщ 2,6 см, площадь 14
- левая почка: дл 6,8см * шир 2,5см * толщ 2,6 см, площадь 16
- ПЗР правой лоханки: 0,6 (после мочеиспускания 0,7)
- ПЗР левой лоханки: 0,5 (после мочеиспускания 0,4)
- положение почек – ротировано
- форма – овальная
- контуры – ровные
Заключение: небольшая пиелоэктазия правой почки (ПМР справа ???)
3-ье УЗИ через месяц:
- правая почка – 60 * 26 мм, ПЗР – 7 мм
- левая почка – 65 * 26 мм, ПЗР – 7 мм
- ПЗР лоханки справа – 8 мм, чаша – 5 мм
- слева ЧЛС не расширено
Анализы мочи всегда были хорошие, белка нет, лейкоциты в норме. Лейкоциты были повышены во время простуд, но не запредельно.
В последний месяц девочка немного “тужится” при мочеиспускании.
В посеве мочи на микрофлору (без исследования на облигаторные анаэробы) рост микроорганизмов не обнаружен. Но у нас длительный субфебрилитет уже 9-й месяц (днем 37,3 - 37,5, ночью снижается до 36,0 - 36,7).
До обследования сдаем 2-й месяц анализы мочи каждые 2 недели. Анализы опять хорошие.
yananshs
06.12.2007, 00:48
Я думаю, что провести цистографию стоит. Действительно, есть риск инфицирования мочевыводяших путей во время процедуры. Его можно предупредить кратковременным назначением антибиотика перед и после процедуры.
Невыявленный же рефлюкс несет опасность повторных инфекций с повреждением почки.
Hogan
06.12.2007, 11:57
Т.е. ребёнку сейчас 1 год?
Назначено ли профилактическое лечение уросептиками?
Делали ли урографию и уродинамические исследования?
Всякое исследование имеет свой определённый риск. И назначая то или иное, врач всегда взвешивает (или должен взвешивать) степень этого риска и ценность информации, которую он получит в результате. Если оно выше, то существуют меры профилактики, которые должны свести до минимума этот риск. Приём уросептика до и после исследования именно такой мерой и является.
serdce
11.12.2007, 18:54
Помогите кто-нибудь хотя бы!!!
Насколько оправдана цистография, можно ли другими методами выявить рефлюкс? Может пиелоэктазия быть физиологической или пройти самостоятельно? До скольки миллиметров ПЗР считается нормой в нашем возрасте?
serdce
11.12.2007, 18:56
Помогите ответить хотя бы на эти вопросы:
Насколько оправдано это обследование, можно ли другими методами выявить рефлюкс? Может пиелоэктазия быть физиологической или пройти самостоятельно? До скольки миллиметров ПЗР считается нормой в нашем возрасте?
yananshs
11.12.2007, 19:33
Уважаемая serdce, мы вам уже ответили:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
yananshs
11.12.2007, 19:36
----------
FRSM
11.12.2007, 19:36
..................................
FRSM
11.12.2007, 20:05
............................................
Hogan
12.12.2007, 00:13
Помогите ответить хотя бы на эти вопросы:
Насколько оправдано это обследование, можно ли другими методами выявить рефлюкс? Может пиелоэктазия быть физиологической или пройти самостоятельно? До скольки миллиметров ПЗР считается нормой в нашем возрасте?
Насколько я понял девочке 1год. По описанию УЗИ, похоже на 2-3 степень выраженности рефлюкса. В таких случаях рефлюкс самостоятельно разрешается у 70% детей. Если принимается решение о наблюдении, необходим профилактический приём нитрофурантоинов. При обострении инфекции, а/биотики в/венно (амоксиклав).
Расширение лоханки (ПЗР до 13мм), в подавляющем большинстве случаев (90%)не требует оперативной активности.
gjvjubnt
13.12.2007, 21:15
Т.е. ребёнку сейчас 1 год?
Назначено ли профилактическое лечение уросептиками?
Делали ли урографию и уродинамические исследования?
Спасибо за все ваши отзывчивые ответы!!! А то я уже отчаявшись написала в несколько разделов...
Профилактическое лечение уросептиками не назначали, назначили сразу процедуру цистографию. Настою нефрологу на таковой профилактике обязательно. Какие уросептики лучше всего подходят для почек?
А урография и цистография это одно и то же? Какие еще уродинамические исследования желательно пройти помимо цистографии?
gjvjubnt
13.12.2007, 21:20
Если принимается решение о наблюдении, необходим профилактический приём нитрофурантоинов. При обострении инфекции, а/биотики в/венно (амоксиклав).
Расширение лоханки (ПЗР до 13мм), в подавляющем большинстве случаев (90%)не требует оперативной активности.
Нитрофурантоины и уросептики это одно и то же? При Кроме а/биотика в/венно (амоксиклав) есть еще эффективные для почек антибиотики для приема внутрь в виде порошка, сиропов? Т.к. любой укол для девочки огромный стресс.
serdce
17.12.2007, 05:31
Уважаемая serdce, мы вам уже ответили:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Цитата:
Сообщение от Hogan
Т.е. ребёнку сейчас 1 год?
Назначено ли профилактическое лечение уросептиками?
Делали ли урографию и уродинамические исследования?
Спасибо за все ваши отзывчивые ответы!!! А то я уже отчаявшись написала в несколько разделов...
Профилактическое лечение уросептиками не назначали, назначили сразу процедуру цистографию. Настою нефрологу на таковой профилактике обязательно. Какие уросептики лучше всего подходят для почек?
А урография и цистография это одно и то же? Какие еще уродинамические исследования желательно пройти помимо цистографии?
Цитата:
Сообщение от Hogan
Если принимается решение о наблюдении, необходим профилактический приём нитрофурантоинов. При обострении инфекции, а/биотики в/венно (амоксиклав).
Расширение лоханки (ПЗР до 13мм), в подавляющем большинстве случаев (90%)не требует оперативной активности.
Нитрофурантоины и уросептики это одно и то же? При Кроме а/биотика в/венно (амоксиклав) есть еще эффективные для почек антибиотики для приема внутрь в виде порошка, сиропов? Т.к. любой укол для девочки огромный стресс.
serdce
22.12.2007, 14:36
Связан ли с нашим состоянием почек длительный субфебрилитет уже 9-й месяц (днем 37,3 - 37,5, ночью снижается до 36,0 - 36,7)?
serdce
03.01.2008, 22:05
Связан ли с нашим состоянием почек длительный субфебрилитет уже 9-й месяц (днем 37,3 - 37,5, ночью снижается до 36,0 - 36,7)?
Вопрос очень меня волнует. Какие обследования еще можно сделать для выяснения причины субфибрилитета?
yananshs
03.01.2008, 22:23
Я прошу прощения, каковы результаты цистографии?
serdce
08.01.2008, 15:34
Я прошу прощения, каковы результаты цистографии?
Спасибо за беспокойство! Цистографию еще не делали, т.к. Болели ОРВИ перед новым годом и не раз. А теперь вроде и выздоровели, но теперь очень холодно дома, боимся с почками проводить какие-либо манипуляции, вдруг пиелонефрит заработаем...
Hogan
08.01.2008, 16:10
Спасибо за беспокойство! Цистографию еще не делали, т.к. Болели ОРВИ перед новым годом и не раз. А теперь вроде и выздоровели, но теперь очень холодно дома, боимся с почками проводить какие-либо манипуляции, вдруг пиелонефрит заработаем...
Обсудите с доктором профилактический приём а/бакт препаратов. Можно ко-тримоксазол (бисептол). Есть в виде сиропа.
serdce
21.10.2008, 16:44
Прошел год, а цистографию мы так и не сделали. Вылезли проблемы насчет сердца, болели часто. С нефрологом было решено пока отложить эту процедуру, но продолжать наблюдения анализов мочи и УЗИ почек.
Вот наши последние свежие обследования в 2 года 3 мес:
УЗИ на том же аппарате, что и УЗИ № 2 в 1 год (см 1 мое сообщение)
- правая почка: дл 6,4см * шир 2,7см * толщ 2,7 см, площадь 15 см*см - БЫЛО 6,2 * 2,4 * 2,6 (14)
- левая почка: дл 6,7см * шир 2,5см * толщ 2,6 см, площадь 17 см*см - БЫЛО 6,7 * 2,5 * 2,6 (16)
- ПЗР правой лоханки: 0,5 (после мочеиспускания 0,5) - БЫЛО 0,6 (после 0,7)
- ПЗР левой лоханки: 0,3 (после мочеиспускания 0,3) - БЫЛО 0,5 (после мочеиспускания 0,4)
- положение почек – правильное - БЫЛО ротированое
- форма – овальная
- контуры – ровные
Заключение: гепатомегания, гипотония лоханки справа. БЫЛО гепатомегания, небольшая пиелоэктазия правой почки (ПМР справа ???)
serdce
21.10.2008, 16:49
Врач УЗИ-ст сказал, что уменьшение расширения лоханки через 1 с небольшим налицо. Возможно,что это не рефлюкс, т.к. при рефлюксе наблюдается увеличение расширения. Нефролог настаивает все-таки на цистографии для окончательного исключения рефлюкса.
На что решиться, так не хочется мучить ребенка этой процедурой, мы уже заходя в поликлинику начинаем истерично кричать:bc:
serdce
23.10.2008, 23:50
:bc: кто-нибудь!
blanka
24.10.2008, 08:37
По описаниям УЗИ в начале - я бы сразу подумала о 2х стороннем рефлюксе. Изменения левой почки были и тогда. Выраженность рефлюкса может изменяться с возрастом, вплоть до его полного исчезновения. Следите за анализами мочи, делайте УЗи в контроле. Ошибка в 1-2 мм может быть даже на одном аппарате и у одного врача. Например если он не смог вывести строго продольный размер (ребенок вертелся, почка ротирована и т.д.) и взял несколько косой размер.
Лоханка в 5-6 мм у годовалого ребенка и 5-6 мм у взрослого ребенка - по разному оценивается.
Я бы еще подумала насчет миотального (meatal stenosis) стеноза. Вs писали, что девочка тужится при мочеиспускании. Тогда понятно и почему обе почки заинтересованы. Самое интересное, что при проведении цистографии (и особенно цистоскопии) и при введении катетера - расширяют суженое место непроизвольно. И иногда только этого достаточно, чтобы все нормализовалось.
blanka
24.10.2008, 08:38
Уважаемый доктор, а как вы относитесь к приему уросептиков с точки зрения доказательной медицины?
dr.Ira
24.10.2008, 09:35
Ув. Бланка! Я Вам очень советую ознакомиться с этими [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] рекомендациями.
blanka
24.10.2008, 10:23
Ув. Бланка! Я Вам очень советую ознакомиться с этими [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] рекомендациями.
Уважаемая Ирина, а что именно, я должна подчерпнуть из данной ссылки?
Не надо лечить? Не надо реагировать?
dr.Ira
24.10.2008, 16:11
Уважаемая Ирина, а что именно, я должна подчерпнуть из данной ссылки?
А это уже от Вас самой зависит. Как говорится, каждый понимает в меру своей испорченности...:)
serdce
01.11.2008, 01:10
В 1 год девочке сделали 1-ое УЗИ брюшной полости по причине субфебрильной температуры и обнаружили правостороннюю пиелоэктазию (под вопросом рефлюкс):
- правая почка – 57 * 24 мм
- левая почка – 54 * 25 мм
- справа лоханка – 7 мм, чаша – 5 мм
- слева ЧЛС не расширено
Заключение: умеренно расширено ЧЛС справа
Сделали 2-ое УЗИ через месяц:
- правая почка: дл 6,2см * шир 2,4см * толщ 2,6 см, площадь 14
- левая почка: дл 6,8см * шир 2,5см * толщ 2,6 см, площадь 16
- ПЗР правой лоханки: 0,6 (после мочеиспускания 0,7)
- ПЗР левой лоханки: 0,5 (после мочеиспускания 0,4)
- положение почек – ротировано
- форма – овальная
- контуры – ровные
Заключение: небольшая пиелоэктазия правой почки (ПМР справа ???)
3-ье УЗИ через месяц:
- правая почка – 60 * 26 мм, ПЗР – 7 мм
- левая почка – 65 * 26 мм, ПЗР – 7 мм
- ПЗР лоханки справа – 8 мм, чаша – 5 мм
- слева ЧЛС не расширено
Анализы мочи всегда были хорошие, белка нет, лейкоциты в норме. Лейкоциты были повышены во время простуд, но не запредельно.
В последний месяц девочка немного “тужится” при мочеиспускании.
В посеве мочи на микрофлору (без исследования на облигаторные анаэробы) рост микроорганизмов не обнаружен. Но у нас длительный субфебрилитет уже 9-й месяц (днем 37,3 - 37,5, ночью снижается до 36,0 - 36,7).
Назначили цистографическое обследование для исключения рефлюкса. Процедура болезненная и проблемная для маленького ребенка, который уже просто в истерику впадает от вида белого халата и любой процедуры. А я боюсь что можно спровоцировать процедурой пиелонефрит.
До обследования сдаем 2-й месяц анализы мочи каждые 2 недели. Анализы опять хорошие.
Насколько оправдано это обследование, можно ли другими методами выявить рефлюкс? Может пиелоэктазия быть физиологической или пройти самостоятельно? До скольки миллиметров ПЗР считается нормой в нашем возрасте? Пиелоэктазия и рефлюкс могут быть причиной длительного субфебрилитета? Влияет ли прием витаминов, иммуномодуляторов на результаты анализов мочи? Понимаю, что очень много вопросов, но меня это очень сильно беспокоит…
serdce
01.11.2008, 01:13
Прошел год, а цистографию мы так и не сделали. Вылезли проблемы насчет сердца, болели часто. С нефрологом было решено пока отложить эту процедуру, но продолжать наблюдения анализов мочи и УЗИ почек.
Вот наши последние свежие обследования в 2 года 3 мес:
УЗИ на том же аппарате, что и УЗИ № 2 в 1 год (см 1 мое сообщение)
- правая почка: дл 6,4см * шир 2,7см * толщ 2,7 см, площадь 15 см*см - БЫЛО 6,2 * 2,4 * 2,6 (14)
- левая почка: дл 6,7см * шир 2,5см * толщ 2,6 см, площадь 17 см*см - БЫЛО 6,7 * 2,5 * 2,6 (16)
- ПЗР правой лоханки: 0,5 (после мочеиспускания 0,5) - БЫЛО 0,6 (после 0,7)
- ПЗР левой лоханки: 0,3 (после мочеиспускания 0,3) - БЫЛО 0,5 (после мочеиспускания 0,4)
- положение почек – правильное - БЫЛО ротированое
- форма – овальная
- контуры – ровные
Заключение: гепатомегания, гипотония лоханки справа. БЫЛО гепатомегания, небольшая пиелоэктазия правой почки (ПМР справа ???)
serdce
01.11.2008, 01:15
Врач УЗИ-ст сказал, что уменьшение расширения лоханки через 1г. налицо. Возможно,что это не рефлюкс, т.к. при рефлюксе наблюдается увеличение расширения.
Нефролог настаивает все-таки на цистографии для окончательного исключения рефлюкса, мотивируя присутствием длительного субфебрилитета, хотя анализы мочи и биохим крови прекрасные.
На что решиться, так не хочется мучить ребенка этой процедурой, мы уже заходя в поликлинику начинаем истерично кричать?:bc:
serdce
10.11.2008, 03:02
:confused:
Morphey
10.11.2008, 03:15
Здравствуйте!
Из написанного Вами, не следует вывод о рефлюксе. Данная процедура не показана Вашему ребенку. Узи не информативно по поводу рефлюкса. Рефлюкс не является причиной повышения температуры.
serdce
11.11.2008, 00:48
А расширение в правой почке могут пройти к 3 годам? И может ли быть расширение предвестником какого-нибудь заболевания или вызывать его?:ah:
Morphey
11.11.2008, 03:32
Расширение, само по себе, в варианте Вашего ребенка, не является ни диагностическим ни прогностическим признаком. Внимания не требует.
serdce
03.03.2009, 20:51
А мы все никак цистографию не можем сделать, то ли есть у нас рефлюкс, то ли нет...
Вначале нас маленьких пожалели нескольких нефрологов... У нас расширение лоханки справа колеблется каждый раз на 1 мм, на УЗИ 5-7 мм. Узистка говорит, что это на грани нормы почти, нефролог тоже не торопится, все щадит нас, а нам уже 2 г8 мес, как бы не упустить рефлюкс этот. ОБЫЧНЫЕ АНАЛИЗЫ МОЧИ ВСЕГДА ХОРОШИЕ, сдаем регулярно, хотя бывает вроде и при хороших анализах рефлюкс?
Очередная попытка сделать цистографию: анализ мочи на стерильность нечистый был, остальные анализы хорошие, пролечились...
Следующая попытка: теперь с мочой все стерильно, ан нет СОЭ завышено, зуб коренной полез, из-за него скоре всего, цистографии отказали на 3 месяца в этот раз...:bn:
Может уже и само все пройдет, бывают такие случаи?:ah:
А еще нам назначили Фурангин, при малейших ОРЗ - Канефрон. Про Канефрон то куда еще не шло, а Фурангин пить обязательно, если диагноз ПМР еще не поставлен? :bc: Морсики из ягод клюквы и брусники постоянно пьсем в осенне-зимне-весеннее время...