Просмотр полной версии : срочность и необходимость операции, фиброзная дисплазия, остеома

Здравствуйте!
Сыну 4 года 7 месяцев, рост 110, вес 16,2 кг, проблема беспокоит впервые.
В декабре 2008 года в детском саду получил травму ноги, выглядело как припухлость, нормально ходил, но иногда жаловался, что нога болит (редко и ненастойчиво, примерно с неделю). Сейчас я нащупываю продольную вдоль кости шишечку. Жена сводила к двум хирургам, первый поставил экзостоз с вопросом и направил на рентген. Второй сразу после рентгена (файл прилагаю) написал заключение (файл прилагаю), малая берцовая кость левой голени, фиброзная дисплазия, подчёркнуто: остеома (губчатая с вопросом) и назначил госпитализацию по мере готовности, т.к. надо собрать анализы.
Меня и жену волнует, насколько срочная госпитализация, действительно ли нужна операция с учётом того, что с момента обнаружения шишечки не определялось, что она растёт.
Спасибо за ответ заранее.

Отредактируйте изображение, не видно ничего.

да, ошибся с размерами, вот повторно вкладываю

Гадать при наличии любого опухолевидного образования дело рискованное. Я за биопсию - и диагноз точный и тактика соответствующая. Большой срочности нет, но и затягивать не нужно.

А выяснять надо, есть ли увеличение? И биопсия проводится только вместе с операцией в данном случае, или её лучше сделать до операции и потом решать?

Эти вопросы в компетенции лечащего врача. Биопсию делают для гистологического подтверждения диагноза и решения вопроса об объеме вмешательства.

диагноз по результатам гистологии после проведённой операции по удалению - фиброзная остеодисплазия монооссальная

диагноз по результатам гистологии после проведённой операции по удалению - фиброзная остеодисплазия монооссальная

Уже спокойнее жить.