Просмотр полной версии : Несите бремя белых или Успехи Клинической Ггомеопатии

Начиная с этого момента, с целью информиравания пациентов о возможностях гомеотерапии, мы будем публиковать в этой рубрике выдержки из "Лекарствоведения ... " Шаретта и некоторых других работ.

Жильбер Шаретт

После опубликования ряда моих статей о гомеопатии в "Журнале для
практиков", изданных впоследствии отдельным сборником, я получил 5431
письмо от врачей из всех уголков Франции, а также из других стран. Лейт-
мотивом всех этих писем было следующее: "Наша терапия ложная ". Один из
них, правда, возразш: "Зачем мне изучать гомеопатию, если мне вполне до-
статочно терапии, изученной в школе?" Я настоятельно просил этого учено-
го мужа прислать мне его фотографию, но, к моему прискорбию, я ее не
получил.

Многие из этих врачей-практиков добавляли к определению "ложная"
другое, а именно "она также и опасна ". При этом выражения их лиц соот-
ветствова.пи лицам их выдающихся учителей. "Модные способы лечения аст-
мы часто играют жизнью больного, - признает М. Фиссинджер, - никогда
еще только в Париже не бы.чо столько летальных случаев, как сейчас". Далее
w пишет следующее в своем превосходном журна^че: "Уясним себе наши за-
блуждения! Сможем ли мы узнать, кого обвинять в многочисленных случаях
смерти: пунктирование селезенки при тифе. применение нафтоловых препа-
ратов при заболеваниях желудка, чрезмерно частые инъекции хлората нат-
рия при уремии, употребление обильных кровопусканий с последующими
внутривентши инъекциями штитевмококковой сыворотки при гриппе, мас-
сивные лекарственные удары ("ударный метод") при инфекционных заболева-
ниях" Чего еще здесь не хватает""

Сходным образом изъясняется профессор Марсель Лябр во вступитель-
ной лекции по общей патологии на медицинском факультете в Париже:
"Догма о недостаточности извести, к сожалению, господствовавшая в те-
рапии больных туберкулезом, сегодня отвергнута ".

Подобное же мнение Хэскелла излагает врач Буавэн (Тур) в
"Медицинской газете центра " в статье, посвященной лекарствам из группы
питуитрина, ускоряющего роды: "Огромной будет заслуга перед челове-
чеством. если оно никогда не будет получено ". Высказывания такого рода все
умножаются.

"Это счастье, - говорит обычно д-р Гушар, - что наши пациенты не по-
лучают и не читают наши журналы ".

Уважаемые врачи-практики и профессора! Тик как. по вашему призна-
нию. ваша терапия хоть иногда и лечит, но зачастую она безрезультативна
ч опасна, то не поспешите ли вы изучить другую терапию, полностью без-
вредную и исключительную по результативности лечебных средств?
Но какой ужас! Оказывается, что эта терапия - ГОМЕОПА ТИЯ!

Я представляю себе, как при этом ужасном слове вы со вставшими ды-
бом волосами переходите в атаку, вооруженные достославной ученой степе-
нью, которую вы на днях защитили, клянясь при этом на лысой голове декана
и его благородной бороде никогда не употреблять других методов лечения,
помимо изученных в стенах священнородного факультета. В этом случае,
как известно, вы всегда останетесь владельцем монополии на правоту и га-
рантии правительства.

Однако своими предубеждениями против ганемановского учения вы обя-
заны исключительно своему неведению, и нет ничего проще, чем опровергнуть
это предубеждение.
Гомеопатия основывается на трех китах:
а) испытания лекарственных средств на здоровых людях:
6) назначение лекарств больным по принципу Подобия:
в) определение дозировки индивидуально.
В этих трех установках я не вижу ничего, что не может взять на во-
оружение врач-практик, естественно, в том случае, если он свободен от
предубеждений а-гпопатической школы и им владеет жажда истины.
Испытания лекарств на здоровых ная возможность изучить их действие на организм человека. При испытании
лекарств на больных можно, с одной стороны, повлиять действием лекарств
на патологический процесс (искажая, таким образом, его картину), с другой
стороны, трудно отличить симптомы, вызванные лекарством, от симпто-
мов, появившихся вследствие болезни. Это достаточно ясно и очевидно: Клод
Бернар, как и Ганеман, настоятельно требовал испытаний на здоровых людях.

Закон Подобия господствует над всей терапией. Это признано,
подтверждено и изучено многими выдающимися представителями официаль-
ной медицины. Хотя здесь не место для защиты этого положения, я не могу
не высказать свое справедливое удивление, что в клинических лекциях об этом
ничего не услышишь.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Вопрос о дозах - старый конек наших противников. Для них го-
меопатия является не чем иньш. как систематическим употреблением неоп-
реденно малых доз. Нет ничего неправильнее этого утверждения. На самом
деле все происходит следующим образом: при лечении больного выбирается
лечебное средство согласно закону Подобия, иначе говоря, средство, ко-
торое в состоянии вызвать у здорового человека симптомы, сходные с теми,
которые имеются у больного; отсюда непреложно вытекает, что необходи-
мо употреблять дозы меньшие, чем те. которые вызывают эти симптомы.
Однако существует опасность первоначального усугубления симптомов. Эти
лечебные дозы могут быть либо достаточно весомыми (капли тинктур,
низкие разведения и растирания), либо они неопределенно ма.чые: 6, 12, 30. 200
и еще более высокие (потенции) разведения. Только испытания у постели
больного могут решить, какое из них в каждом конкретном случае будет
действенным.

Хотя основные положения гомеопатии очень несложные, их употребле-
ние при лечении больных часто бывает довольно затруднительным. Основное
условие при назначении гомеопатического лечения - это совершенное знание
всех симптомов, полученных при испытаниях отдельных средств на здоровых
людях. Однако в настоящее время эти симптомы весьма многочисленны, и
лекарственных средств тоже очень много: поэтому требуется много време-
ни. труда и терпения для того, чтобы удовлетворительно овладеть нашим
богатым лекарствоведением. Врачами-гомеопатами много написано о том
лишающем мужества давлении, которое испытывает какой-либо врач. впер-
вые самостоятельно их читающий.

Поэтому я трудился над этим сочинением, не забывая, что в бытность
новичком мне в нашей терапии тоже все бьмо в новинку, а иногда казалось
даже странным.

История болезни 1
ТРУДНЫЙ СЛУЧАИ
Мой пациент, которого я раньше никогда не видел, по профессии врач, 50-летнего возраста, смуглокожий, ростом 176 см. Привожу
ei'o письмо ко мне;
"Мое заболевание началось во время учебы в Париже. Трудно сказать, что именно было его причиной: питание в гостинице или мой нерегулярный образ жизни? Этого я не знаю. Во всяком случае, боли в желудке чередовались с яростными головными болями; головная боль проявляла себя особенно сильно ночью или утром и казалась глубоко сидящей. Приступы мигрени были в то время еще редкими. На первом плане стояли желудочные страдания: боли, изжога и жжение были настолько сильными, что я думал о злокачественной опухоли, столь часто меня рвало. К этому состоянию присоединялись сердцебиение и пульсации во всей верхней половине тела. Невозможно было лечь на левый бок. Мое душевное состояние было испуганным, раздраженным, ипохондрическим. Диссертацию я делал с мыслью, что я смертельно поражен то ли желудочным, то ли сердечным заболеванием. Когда я стал врачом-практиком, то употребил жесткую диету, которая постепенно уменьшила мои желудочные страдания, но, напротив, стали возрастать по силе и частоте приступы мигрени. Запоров не было никогда., а наоборот. Я потерял много килограммов веса и вдобавок облысел. Я всегда испуган, страдаю сердечным недугом, но без органической патологии, как меня заверили, однако страдания были такого рода, что у меня было предчувствие угрожающей смерти. Еще одна интересная подробность; я всегда плохо переносил молоко.
Описываю, по вашей просьбе, мигренозные приступы. Они начинаются преимущественно утром над левым глазом, распространяются назад и захватывают всю голову; сопровождаются сильным ознобом, иногда нарушениями зрения, а заканчиваются приливам жара и пота. Сильное истечение из носа извещает о начинающем- ' ся улучшении и я засыпаю. Во время жары мой нос заложен. Консультировавшие меня коллеги не обнаружили патологии ни в грудной клетке, ни в сердце. Сможете ли Вы мне помочь? Я в этом очень сомневаюсь. Я уже просил совета у известного бельгийского коллеги-гомеопата, он назначил мне ГЛОНОИН С 6 и СПИ-ГЕЛИЮ С 30, но без успеха.
Еще одно замечание: у меня легкое левостороннее гидроцеле, а также иногда болит семенной канатик на этой стороне."
Итак, проблема была поставлена. Я точно сохранил стиль и выражения больного. О каком средстве мы должны думать в этом случае? Прежде всего исключим СПИГЕЛИЮ, так как в патогенезе этого средства боль начинается в затылке, а затем растягивается кпереди. Больной описывает как раз наоборот. Впрочем, он также не жалуется на боли в левой руке.
ЛЯХЕЗИС — очевидное средство для левой стороны с ухудшением при пробуждении, иногда с участием левого яичника или яичка. Сердцебиения также присущи ЛЯХЕЗИСУ и они также часто
заканчиваются насморком, как указывает Нило (Кейро).К тому же ЛЯХЕЗИС хорошо подходит смуглым, тощим лицам. Однако, я не нашел в картине ЛЯХЕЗИСА типичного жжения в желудке, на которое жаловался больной, и поэтому я помедлил с назначением этого средства.
Затем встает вопрос о ТУЕ: боль при ней начинается над левым глазом и распространяется назад. Имеется здесь и биение артерий, вздутие кишечника, симптомы со стороны яичника или яичка; однако нет, все это удовлетворяет меня меньше, чем дополнения со стороны АЦИДУМ НИТРИКУМ, которое представляет мне ожидаемое подобие, как относительно анамнеза, так и относительно объективного состояния больного.
Назначение: АЦИДУМ НИТРИКУМ С 30 и С 200. Лечение гидроцеле, болей в желудке, сердцебиений, упадка веса и жизненной силы.
Это был успех, на который мой пациент и не надеялся.
Я прошу моих коллег пройти со мной патогенез АЦИДУМ НИТРИКУМ и убедиться в следующем:
"Тощие брюнеты. Выпадение волос. Сердцебиение и биение артерий в верхней части туловища. Сердцебиение, боязливость с тошнотой" (Ганеман).
"Душевные симптомы: страх, ипохондрия, жжение в желудке, симптомы левого яичка и семенного канатика"—все это, я думаю, наблюдается у моего пациента, даже антипатия к молоку, которое он плохо переносит,
Комментарий. Эта история болезни наглядно поясняет аксиому, что Подобие должно покрывать совокупность всех симптомов. Наш бельгийский коллега потому не достиг успеха, что он не на все обратил внимание.
Помимо того, эта история болезни указывает на необходимость в трудных случаях обращаться за советом, по возможности, к более совершенной "Материи медика". В представленном случае д-р Фавр использовал "Патогенетический и терапевтический очерк НИТРИ АЦИДУМ" д-ра Бонифаце Шмятца (Антверпен).
Хотя из руководящих симптомов этого средства имелись немногие, однако у АЦИДУМ НИТРИКУМ, как ни у какого другого средства, обнаруживаются все без исключения другие симптомы больного. Поэтому это средство могло одно помочь, и оно это совершило.