Просмотр полной версии : Фармакопунктура

Уважаемые неврологи. Хотелось бы обсудить тему фармакопунктуры.
Определюсь с темой. Под фармакопунктурой я понимаю введение лекарственных средств в определенные точки покровов человека для получения клинического эффекта.

У нас в стационаре применяются короткие тонкие иглы (инсулиновые шприцы). Используются преимущественно точки для иглоукалывания (описана топография и локализация). Зоны разнообразные. Воротниковая область (все проявления шейного остеохондроза, в том числе синдром вертебральной артерии, плечелопаточный периартроз), лицо (заболевания лицевого, тройничного, отводящего нервов), все уровни паравертебрально, конечности (болевые синдромы, двигательные нарушения).

Используются препараты. Анестетик - лидокаин, новокаин (реже).
Сосудистые препараты - никотиновая кислота, папаверин (реже).
Другие, для усиления различных сторон воздействия - мидокалм, вит В12, дексаметазон, дипроспан, кавинтон(реже), сибазон(реже)...
В принципе для блокад может быть использаван любой препарат применяющийся для внутримышечного введения и сочетаемые с другими.

Метод довольно прост при соответствующей подготовке. И самое главное при его применении виден выраженный положительный эффект (не всем применяется, и в общем потоке больных в отделении более 1000 в год разница довольно заметна).

Уважаемые неврологи, применяете ли вы подобные методики, которые не относятся ни к глубоким блокадам с подведением препаратов к нервным структурам, ни к внутрикожным ( по Аствацатурову), ни к пункции миофасциальных уплотнений (по Тревел)э

Заранее спасибо за участие в обсуждении.
С уважением ко всем участникам, Друид.

Интересно, а что в Вашем понимании значит "обсудить"? Привести данные статистики? Приведите. В детской практике есть энтузиасты подобных подходов (центр Скорцова), помогает очень, но в основном врачам от синдрома пустого кармана.

Обсудить, значит, высказать в корректной форме свой личный опыт.

Обсудить, значит, высказать в корректной форме свой личный опыт.
Т.е. представить клинический случай? Или исследование эффективности методики на группе пациентов? Или впечатление "нравится-не нравится"? Покажите пример и поделитесь. Пока что мы говорим на разных языках.

Обсудить, значит, высказать в корректной форме свой личный опыт.
Должен сказать, что занимался этим, но очень давно. Перестройка, книги пошли всякие, методы, деньги и тд. А сейчас появилась возможность читать действительно научную литературу. Учтите, что уважения к фамилиям, кафедрам, званиям - пустое. Имеет смысл только доказанность. Все остальное прах. Отсюда и подход, причем резкий. Если мы хотим, что бы в России была медицина.
Для начала Вы должны определиться сами. Есть плацебо эффект, есть эффект от терапии.
Как мне кажется, Вы оказались хорошим психотерапевтом.. ;)

Спасибо за участие, прошу тему закрыть.
С уважением, Друид.

Друид